← Eesti

1-10-15443/40

Obsah (15)§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 190§ 2§ 179§ 423§ 417§ 126§ 318§ 319§ 315

Kriminaalasi nr 1-10-15443 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 26.august 2011.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15443

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada KRISTI KOITMÄE Kar

S § 331 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2 KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Kristi Koitmäele käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6 kuust vangistusest ja Kristi Koitmäele 09.09.2010.a Tartu Maakohtu, Viljandi kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 aastast 8-st kuust vangistusest, lugedes 6 kuud vangistust kaetuks 3 aasta 8 kuu vangistusega, ja liitkaristuseks Kristi Koitmäele mõista 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsusega ärakantud karistus 8 (kaheksa) kuud liitkaristusest maha, kanda jääb 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Kristi Koitmäe kuni 08.september 2013.a (kaasa arvatud) kestva katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel ja kohtuasjas nr 3-1-1-66-10 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29.10.2010.a tehtud kohtuotsuse alusel (punkt 11.7) hakkab käesoleva kohtuotsusega kohaldatud katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eelmise kohtuotsusega, s.o 09.09.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega, kohaldatud katseaeg kriminaalasjas nr 1-10-8296 hakkas nii 09.09.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kui ka KarS § 78 p 1 alusel kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada PILLE TOOM KarS § 183 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 10 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Pille Toom 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, 2 3 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Kristi Koitmäelt riigituludesse menetluskuludena: • 4 eurot 05 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (I,73

§ 175

lg 1 p 5); • 42 eurot 02 eurosenti ekspertiisikulu (I,25;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 180

lg 2, •

§ 190

p1, jagades ekspertiisikulu 2-e süüdistatava vahel võrdselt); 47 eurot 71 eurosenti ekspertiisikulu (I,29;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 180

lg 2,

§ 190

p 1, jagades ekspertiisikulu 2-e süüdistatava vahel võrdselt).

§ 2

p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust ning võttes arvesse asjaolu, et 09.09.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-8296 mõisteti Kristi Koitmäelt riigituludesse menetluskuludest sundrahana välja 10875.- krooni, jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskuluna sundraha (417.03 eurot) Kristi Koitmäelt riigituludesse välja mõistmata.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Pille Toomilt riigituludesse menetluskuludena: • 4 eurot 05 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (I,72

§ 175

lg 1 p 5); • • • 42 eurot 02 eurosenti ekspertiisikulu (I,25;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 180

lg 2,

§ 190

p 1, jagades ekspertiisikulu 2-e süüdistatava vahel võrdselt); 47 eurot 71 eurosenti ekspertiisikulu (I,29;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 180

lg 2,

§ 190

p 1, jagades ekspertiisikulu 2-e süüdistatava vahel võrdselt); 417 eurot 03 eurosenti sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-10-15443, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-10-15443, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-10-15443, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Salvestised (asuvad ühel CD-R plaadil - I,51 ümbrikus) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

3 4 4 sigaretipakki PHILIP MORRIS (asuvad kriminaalasja juures olevas ümbrikus) kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Kristi Koitmäele, kuna K.Koitmäe soovis neid tagasi saada (avaldas seda enda viimases sõnas). Imovane 7,5 mg infoleht (asub kriminaalasja juures toimikus ümbrikus – I,20) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

6 valget ovaalse kujuga tabletti massiga 1,02 g, mis sisaldavad zopiklooni ja jäeti ekspertiisi järgselt ekspertiisiasutusse (I,24 – ekspertiisiakt 08.03.2010 nr AN-20110/719), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. Kohtuotsuse koopia (menetluskulude osas), süüdistatavatele. edastada prokurörile Jõustunud kohtuotsus Advokatuurile. edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kaitsjatele ning allkirja vastu Pille Toomi suhtes teadmiseks Eesti EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

§ 319

lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 12.septembril 2011.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.