lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
,
S § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. p 7,9 järgi ja KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui E.K. 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: noortekrhoinfo@just.ee . E.K. suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada E.K. KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 2 3 KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui E,K, 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: noortekrhoinfo@just.ee . E.K. suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada A.M. KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada A.M. karistusest ning kohaldada A.M. suhtes KarS § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendina 1-ks (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille vältel on A.M. kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: noortekrhoinfo@just.ee . A.M. suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätab kohus kõigi süüdistatavate menetluskuludest sundrahast (435-st eurost) 2/3 riigi kanda, kuna kõikidel alaealistel süüdistatavatel puudub töökoht, nad on ülalpeetavad, keda toetavad lähedased, või saavad süüdistatavad riigilt hüvitisi ja toetusi, süüdistatavatest kaks õpivad ja süüdistatavatest kahel on väga väiksed lapsed. Kuna kõik süüdistatavad on alaealised, osad neist õpivad ja osadel on väga väikesed lapsed, siis
alusel paneb kohus menetluskulude hüvitamise kohustuse alaealise süüdistatava vanemale. Vanemahüvitisest lapse 3 4 heaolu arvelt ei pea kohus põhjendatuks menetluskulusid süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.
§-s 188 sätestatu kohaselt on kohtul õigus panna alaealise menetluskulud tema vanema kanda. Analoogne põhimõte on sätestatud ka võlaõigusseaduse §-s 1053 – vanem vastutab enda alaealise lapse tekitatud kahju eest.
lg 1,3 ja
emalt L.K. ´lt riigituludesse menetluskuludena: • 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,67,175;
lg 1 p 4), • 12 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 145 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
l menetluskulusid (kokku 234,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 19,55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1,3 ja
emalt L.K. ´lt riigituludesse menetluskuludena: • 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,59,144;
lg 1 p 4), • 12 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 145 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
l menetluskulusid (kokku 215,4 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 17,95 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
lg 1,3 ja
emalt N.L. ´lt riigituludesse menetluskuludena: • 115 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,78,79,80,129,153-154,159-160;
lg 1 p 4), • 12 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 145 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
l menetluskulusid (kokku 273 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 22,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava ja seadusliku esindaja nimi, 1-12-8344, menetluskulu 12.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 4 5 Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. 12.10.2012.a kohtuistungil süüdistatav A.M. kaitsjana ning süüdistatavate E.K. ja E.K. asenduskaitsjana osalenud advokaat Aivar Hinti taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 38 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 6,4 eurot) advokaat Aivar Hinti süüdistatavatele riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta
TSIVIILHAGID Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja välja mõista VÕS § 1053 lg 2 alusel: • alaealise süüdistatava E.K. emalt L.K. ´lt (isikukood 46409012738, elukoht XXX) kui seaduslikult esindajalt ja tsiviilkostjalt (I,35-36,37-38,139-140) OSAÜHING LINDEX EESTI (asukoht Liivalaia 53, Tallinn 10145; WWW.lindex.com ; arve nr 221036232980 Swedbank) kasuks 4,95 eurot; • alaealiste süüdistatavate E.K. , E.K. ja A.M. seaduslikelt esindajatelt ja tsiviilkostjatelt L.K. ´lt [I,168-169,170-171; isikukood 47201052733, elukoht XXXX (I,161,196) ja töötamise ajal Soome Vabariigis (XXX)], L.K. ´lt [I,3536,37-38,139-140; isikukood 46409012738, elukoht XXX,], N.L. ´lt [I,47,155156; isikukood 47111202711, elukoht XXX] VÕS § 65 alusel solidaarselt NEW YORKER Estonia OÜ (asukoht Peterburi tee 2f, Tallinn 11415; arve nr 879609620100014416 DNB Nord) kasuks 114,80 eurot. Teatada kannatanutele ning tsiviilkostjatele ja süüdistatavate seaduslikele esindajatele telefoni teel või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja nende soovil edastada neile käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada kannatanutele ning tsiviilkostjatele ja seaduslikele esindajatele
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud 5 6 kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (
´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 09.03.2011 kella 11.05 ajal üritas grupis koos E.K. ja A.M. ´iga asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu 2 asuvast kauplusest New Yorker ühte rohelist jopet Fishbone (S) maksumusega 29.95 eurot, ühte dressipluusi Fishbone (S) maksumusega 4.95 eurot ja kahte musta jopet Fishbone (S, M) kogumaksumusega 79.90 eurot (ühe jope maksumus 39.95 eurot), s.o kaupa kogumaksumusega 114.80 eurot, võttes kauplusest riideesemed ning pannes need endale selga ja läbides seejärel kassaliini riiete eest tasumata. Kuritegu jäi E.K., E.K. ´st ja A.M. ´ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse töötaja poolt kinni. - 10.06.2011 kella 17.20 ajal üritas, grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Ringtee 10 asuvast Severi Kauplus OÜ kauplusest Publix ühte pudelit alkohoolset jooki C:N lemon Sumarine maksumusega 2.55 eurot ja ühte pudelit alkohoolset jooki C:N cranberry maksumusega 2.55 eurot, pannes kauplusest võetud pudelid endale kaasas olevasse käekotti ja läbides seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.K. st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani E.K. toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selles ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt. Kuriteoga on tekitatud moraalset ja varalist kahju. Kannatanu New Yorker Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi nõude summas 114,80 eurot E.K. , E.K. ja A.M. vastu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.K. le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 6 7 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. E.K. ´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt: - 09.03.2011 kella 11.05 ajal üritas grupis koos E.K. ja A.M. ´iga asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu 2 asuvast kauplusest New Yorker ühte rohelist jopet Fishbone (S) maksumusega 29.95 eurot, ühte dressipluusi Fishbone (S) maksumusega 4.95 eurot ja kahte musta jopet Fishbone (S, M) kogumaksumusega 79.90 eurot (ühe jope maksumus 39.95 eurot), s.o kaupa kogumaksumusega 114.80 eurot, võttes kauplusest riideesemed ning pannes need endale selga ja läbides seejärel kassaliini riiete eest tasumata. Kuritegu jäi E.K. ´st, E.K. ja A.M. ´ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse töötaja poolt kinni. - 23.05.2011 kella 12.20 ajal üritas, grupis koos Svetlana Frolova´ga, asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse kauplusest Lindex ühte paari lühikesi pükse maksumusega 4.95 eurot, pannes kauplusest võetud püksid endale kaasas olevasse kotti ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi E.K. st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani E.K. toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selles ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt. Kuriteoga on tekitatud moraalset ja varalist kahju. - Kannatanu New Yorker Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi nõude summas 114,80 eurot E.K. , E.K. ja A.M. vastu; - Kannatanu Lindex Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi nõude summas 4,95 eurot E.K. vastu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.K. le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7 8 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. A.M. ´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varem toime pannud vargusi, 09.03.2011 kella 11.05 ajal üritas grupis koos E.K. ja E.K. ga asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu 2 asuvast kauplusest New Yorker ühte rohelist jopet Fishbone (S) maksumusega 29.95 eurot, ühte dressipluusi Fishbone (S) maksumusega 4.95 eurot ja kahte musta jopet Fishbone (S, M) kogumaksumusega 79.90 eurot (ühe jope maksumus 39.95 eurot), s.o kaupa kogumaksumusega 114.80 eurot, võttes kauplusest riideesemed ning pannes need endale selga ja läbides seejärel kassaliini riiete eest tasumata. Kuritegu jäi E.K. ´st, E.K. ja A.M. ´ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani A.M. toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selles ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt. Kuriteoga on tekitatud moraalset ja varalist kahju. Kannatanu New Yorker Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi nõude summas 114,80 eurot E.K. , E.K. ja A.M. vastu. Süüdi tunnistada A.M. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. KarS § 87 alusel vabastada A.M. karistusest KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 2 alusel on A.M. kohustatud 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.M. on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Heli Sillaots kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.