Obsah (4)
§ 248§ 180§ 175§ 1791-12-9400 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-9400 (12250101263) Kohtukoosse
§ 248lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Veiko Toome KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(80)kaheksakümmend 18 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(1440)tuhat nelisada nelikümmend eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 20.06.-22.06.2012 a. eelvangistuses viibutd aeg, s.o. 3 päeva ehk 9 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda Veiko Toomel veel kandmisele kuulkuvaks karistuseks rehaline karistus summas
(71)seitsekümmend üks 18 euro suurust päevamäära ehk
(1278)üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2012 a. novembrikuust kuni 2013 a. augustikuuni (viimane kaasa arvatud) igakuiste maksetena summas (127.80) sada kakskümmend seitse eurot ja 80 senti kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 1 1-12-9400 4100064858 ning selgitus „Veiko Toome 1-12-9400, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 191 alusel konfiskeerida Veiko Toomelt 20.06.2012 a. toimunud kinnipidamisel äravõetud narkootiline aine, milline asub hoiul EKEI keemia- ja bioloogiaosakonnas. Asitõendid – minigrip kilekotid, millised asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 180
lg 1 kohaselt välja mõista Veiko Toomelt riigi tuludesse menetluskulud –
§ 175
lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (153.60) sada viiskümmend kolm eurot ja 60 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses,
§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud summas
(95)üheksakümmend viis eurot kohtutoksikoloogiaekspertiisi ja
(84)kaheksakümmend neli eurot narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses ning
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha
(435)nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Veiko Toome, 1-12-9400,menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Veiko Toomel ositi alates 2012 a. novembrikuust igakuiselt (10 k) kümne kuu jooksul summas (76.76) seitsekümmend kuus eurot ja 76 senti kuus. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : VEIKO TOOMELE oli esitatud süüdistus selles, et tema omandas 20.06.2012 a. õhtusel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal Tallinna bussijaama juures kohtueelse menetluse käigus tuvastamata jäänud isikult kahte minigrip kilekotti pakituna 18,8 grammi 3,5 %-lise ja 8,01 grammi 8,7 %-lise narkootilise aine sulfaadi segu, millise koguse pidi ta 20.06.2012 a. toimetama Pärnusse ja edasiandmiseks tuvastamata isikule peitma kokkulepitud kohta Pärnus Koidula parki. Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 2 1-12-9400 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veiko Toomele kohaldatavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 alusel rahaline karistus summas 80 päevamäära ehk 1440 eurot, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele Veiko Toome poolt 20.06.-22.06.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ehk 9 päevamäära rahalist karistust. Seega kuulub Veiko Toomel kandmisele 71 päevamäära ehk 1278 eurot rahalist karistust. Süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi tunnistas Veiko Toome end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Veiko Toome tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendina on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 asuvad minigrip kilekotid, mille sisse oli pakitud narkootiline aine. Asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. EKEI keemia- ja bioloogiaosakonnas on hoiul Veiko Toomelt kinnipidamisel äravõetud narkootiline aine, mis kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb Veiko Toomelt
§ 175
lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 153.60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning
§ 175
lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud summas 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi (t.l. 28) ja 95 eurot kohtutoksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses (t.l. 31).
§ 179
lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Veiko Toomelt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot. Asja kohtulikul arutamisel esitas Veiko Toome taotluse temalt väljamõistetavate rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna väljamõistetavad summad on suhteliselt suured, siis ei ole tal võimalik kõiki rahalisi kohustusi kohe täies ulatuses ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistataval tuleb tasuda menetluskulusid kokku summas767.60 eurot ning samuti tuleb tal lisaks menetluskuludele kanda ka rahalist karistust, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude ja rahalise karistuse tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul kümme kuud. Teet Olvik Kohtunik 3