Kriminaalasi nr 1-12-4322 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4322 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja krimi

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Roogi regulaarselt käima psühhiaatri konsultatsioonidel ja alluma määratavale ravile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 29.05.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-4322 tunnistati süüdi Aivar Roog

§ 424

järgi ning mõisteti talle karistuseks vangistus 5 kuud.

§ 74lg 1 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi täielikult kohaldamata.

Kohus määras, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Roog 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 alusel pandi Aivar Roogile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Kohus määras Aivar Roogi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 14.06.2012. a. 1

§ 75lg 2 p 2 pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalhooldusametniku teatel tuvastas Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullteenistus 10.10.

1. a Aivar Roogil alkoholijoobe 0,42 mg/l. Aivar Roog teatas 10.10.
2. a telefonivestluses kriminaalhooldusametnikule, et on oma eluga ummikus ja ei näe väljapääsu ega leia elul mõtet. Aivar Roogi sõnul kuhjusid temal pinged ning stressi leevendamiseks tarvitas ta alkoholi. Alkoholi tarbinuna juhtis ta mopeedi ning politseitöötajad pidasid ta kinni. Telefonivestluses jäi kokkulepe, et Aivar Roog pöördub kohe järgmisel hommikul oma raviarsti vastuvõtule. Alates 11.10.
3. a viibib Aivar Roog xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Viimastel aastatel püüab ta alkoholist väga hoiduda, töötada ja oma elu parandada. Kriminaalhooldusametnik kontrollis 06.10.
4. a Aivar Roogi alkoholi tarbimise keelust kinnipidamist. Aivar Roog viibis oma töökohal Loopre farmis ning kontrolli käigus hooldusalusel alkoholijoovet ei tuvastatud. Olles konsulteerinud Aivar Roogi raviarstiga, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata hooldusalusele

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendav kohustus – alluma ettenähtud ravile kui ta on selleks eelneva nõusoleku andnud. 17.10.2012. a telefonivestluse käigus andis Aivar Roog suusõnalise nõusoleku regulaarseteks psühhiaatri konsultatsioonidel käimiseks, et ennetada tagasilangust ja uute probleemide tekkimist. Kohus leiab, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. Aivar Roog rikkus talle käitumiskontrolli ajaks pandud täiendavat kohustust, s.o tarvitas alkoholi. Süüdimõistetu on avaldanud valmidust ennast parandada ning probleemide lahendamiseks käia regulaarselt psühhiaatri konsultatsioonidel. Kohus leiab, et lisakohustus, milliseks kriminaalhooldaja on ettepaneku teinud ja süüdimõistetu ka enda nõusoleku andnud, on kohane, et vähendada Aivar Roogi uute rikkumiste toimepanemise riski ja suunata teda õiguskuulekale käitumisele. Kohus leiab, et edasiste riskide maandamiseks tuleb määrata süüdimõistetule

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustus pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ning arsti äranägemisel alluda määratavaleravile. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 75lg 4 ja KrMS § 427. Kohtunik: 2