järgi, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 40295 Sergei Vlassovi suhtes Hooldusalune Sergei Vlassov Elukoht xxx, isikukood 36807190011, ilma kodakondsuseta. Varasem karistatus: - 17.10.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
järgi vangistusega 1 kuu ja 27 päeva.
alusel asendati karistus ÜKT-ga 114 tunni ulatuses täitmise tähtajaga 4 kuud ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 02.11.2012.a. Ülle Siig Sergei Vlassov RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Sergei Vlassovile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-11-11306 järgi kandmata jäänud karistus – 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (ehk 114 tundi ÜKT), täitmisele. 1 1-11-11306 Lugeda antud karistusest ärakantuks süüdimõistetu Sergei Vlassov’i poolt tehtud üldkasulik töö 66 (kuuekümne kuue) tunni ulatuses, s.o 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 19.10.2012a. Valitud Sergei Vlassovile tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-11306 alusel mõisteti Sergei Vlassov süüdi
järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust.
alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15-17.10.2011.a, kokku 3 päeva ning ärakandmisele mõisteti 1 aasta ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati vangistus- 1 kuu ja 27 päeva vangistust ÜKT-ga 114 tunni ulatuses.
Tulenevalt
lg 1 kohustati Sergei Vlassovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks loeti 17.10.2011.a. Samuti mõisteti Sergei Vlassov’ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2011.a. 02.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 40295 Sergei Vlassov’i suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus täitmisele
Errakorralisest ettekandest nähtub, et Sergei Vlassov on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 02.02.2012.a käis Sergei Vlassov viimati registreerimisel 17.11.2011.a. Hooldusalune tegi viimati üldkasulikku tööd 30.11.2011.a. Seisuga 02.02.2012.a on Sergei Vlassov sooritanud 144-st töötunnist 66 tundi, tegemata on seega 48 tundi. Sergei Vlassov ei ilmunud registreerimisele 09.12.2011.a, 15.12.2011.a, 20.12.2011.a, 10.01.2012.a. Seletusi ei ole kriminaalhooldusametnik Sergei Vlassov’ilt võtta saanud, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldaja hinnang katseajale on mitterahuldav, sest Sergei Vlassov eirab registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 08.11.2011.a, mille käigus tutvustati hooldusalusele tema õiguseid, kohustusi ning ÜKT tegemise korda ja aega. ÜKT tegemise kohaks sai hooldusalune NarvaJõesuu Linnavalitsuse. Sergei Vlassov tegeles heakorratööga Narva-Jõesuu linnas. ÜKT tegemise ajakava järgi pidi hooldusalune tegema ÜKT-d kuni 06.12.2012.a. Tööandja Liina Piirisalu poolt koostatud ÜKT tundide arvestuslehe andmetel töötas hooldusalune kuni 2 1-11-11306 30.11.2011.a. Sergei Vlassov ei ilmunud järjekordsele registreerimisele 09.12.2011.a. 12.12.2011.a saadeti hooldusalusele kutse, mille kohaselt oli registreerimine määratud 15.12.2011.a. Hooldusalune registreerimisele ei ilmunud. 16.12.2011.a saadeti hooldusalusele korduv kutse, mille kohaselt oli registreerimine määratud 20.12.2011.a. Hooldusalune registreerimisele ei ilmunud. 23.12.2011.a oli teostatud kodukülastus. Hooldusalust kodus ei olnud. Toimus vestlus hooldusaluse emaga. Kriminaalhooldusametnik palus emal Sergei Vlassov’ile edasi öelda, et Sergei Vlassov peab ilmuma registreerimisele 10.01.2012.a. Hooldusalune registreerimisele ei ilmunud. 20.02.2012.a kohtuistungile süüdismõistetu Sergei Vlassov ei ilmunud. Kohtukutse, mis oli saadetud aadressile Kudruküla 13-15, Narva-Jõesuu tagastati kohtule märkega, et S.Vlassovi ema keeldus kutset vastu võtmast. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2012.a kohtumäärusega kuulutati Sergei Vlassov tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. Kinnipidamise protokolli kohaselt peeti Sergei Vlassov kinni 19.10.2012.a kell 11.45 Narvas. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 02.11.2012.a toimunud kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik enda taotluse juurde ning palus pöörata Sergei Vlassovile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune seletas, et kriminaalhooldusametniku poolt mainitud asjaolud vastavad tegelikkusele. Tal ei olnud ühtegi põhjust kohustuste mittetäitmiseks. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud üle menetlusosalised, on seisukohal et kriminaalhooldusametniku ettepanek Sergei Vlassovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Vlassov ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde ilma mõjuva põhjuseta. Sergei Vlassov on täitnud 66 ÜKT tundi, täitmata on jäänud 48 ÜKT tundi. Sergei Vlassov rikkus ÜKT täitmise korda- ei täitnud kogu planeeritud ÜKT tunde vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale ilma mõjuva põhjuseta ning hoidis ÜKT täitmisest kõrvale. Kriminaalhooldusalusele on saadetud kutsed ning on teostatud ka kodukülastus, mille juures kriminaalhooldusalune ise ei viibinud. Hooldusalune ei ilmunud kutsete alusel temale ette nähtud registreerimistele ning ei esitanud kriminaalhooldusametnikule ka ühtegi tõendit ÜKT-st kõrvalehoidmise põhjendamiseks. Kohus asub seisukohale, et Sergei Vlassov hoiab teadlikult kõrvale ÜKT täitmisest. Seega on olemas alus vangistuse täitmisele pööramiseks. 3 1-11-11306 Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Sergei Vlassov’i seletusi on kohus veendunud, et Sergei Vlassov hoidis teadlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö tegemisest ning tal puudus selleks mõjuv põhjus. Kohus leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Sergei Vlassov’il teha üldkasulikku tööd, täita registreerimiskohustust või esitada kriminaalhooldusametnikule tõendit registreerimisele mitteilmumise põhjuste kohta. Kriminaalhooldusalune ei ole üles näidanud initsiatiivi täita lõpuni temale kohtu poolt määratud ÜKT tunnid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Sergei Vlassov’i suhtes ei ole otstarbekas, arvestades kriminaalhooldusaluse suhtumist ja tegemata jäänud üldkasuliku töö tundide arvu ja täitmise tähtaega. Kohtul on alust arvata, et Sergei Vlassov hoidub kohtuotsuste täitmisest tahtlikult kõrvale, kuna ta ei ilmunud ka eelmisele kohtuistungile, millega seoses kuulutati ta tagaotsitavaks. Sellest tulenevalt tuleb pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-11306 mõistetud karistus- 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (ehk 114 tundi ÜKT). Kuna Sergei Vlassov’il on jäänud täitmata 48 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.