järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JÜRI LEIB Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36002132732, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Same, treial, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jüri Leib
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot.
lg 1, 2 alusel määrata Jüri Leivalt mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 900 (üheksasada) eurot, mis tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 1400 (üks tuhat nelisada) eurot, ei pöörata
lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Jüri Leib 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 14.10.2012 kella 17.35 ajal Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 18. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf reg nr 018 TDE, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,07 mg/l kohta.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 23 eurot, s o 2300 eurot.
Rahalist karistust 1400 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Jüri Leib ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.