Menetlusalune isik JÜRGEN VAPPER; isikukood 38810050289; EV kodanik; elukoht: xxx; töökoht: puudub Asja läbivaatamise kuupäev 24. september 2012.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse – esindaja ENEL REEGAT KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jürgen Vapper LS §
S § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks arest 6 /kuus/ päeva. Süüdi tunnistada Jürgen Vapper LS § 201 lg 2 järgi /08.07.2012.a. ja 10.09.2012.a. episood/ ning mõista karistuseks arest 15 /viisteist/ päeva. Kohustada Jürgen Vapperit asuma kandma mõistetud karistust /21 päeva aresti/ hiljemalt 01.12.2012.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Jürgen Vapperi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Jürgen Vapperi suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Maarjo Türgi (Türk) poolt on 29.06.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1260257 selle kohta, et Jürgen Vapper juhtis 29.06.2012.a. kell 02:04 Harju maakonnas, Tallinna linnas, Pronksi tänava Narva mnt. ristmikul, liikudes Jõe tänava suunas, mootorsõidukit Audi A4, registreerimismärgiga xxx omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; samuti juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. Kirjeldatud tegevusega rikkus Jürgen Vapper LS § 90 lg 1 p-de 1, 3 ja LS § 73 lg 2 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS §
PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Pirko Pärila poolt on 08.07.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1308964 selle kohta, et Jürgen Vapper juhtis 08.07.2012.a. kell 15:13 Harju maakonnas, Saue vallas, Kiisa – Maidla tee
on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - menetlusaluse isiku poolt 29.06.2012.a antud ütlustega, milles avaldab, et sõitis ilma juhiloata, kuna ei saanud muud moodi tööle. Ülevaatuse puudumisest ei olnud teadlik. 2 - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maarjo Türk otsustas 29.06.2012.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Audi A4, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolu äralangemiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millisest nähtub, et seisuga 25.07.2012.a. Jürgen Vapperil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millisest nähtub, et seisuga 29.06.2012.a. puudus sõiduautol Audi A4 registreerimismärgiga xxx kehtiv tehnoülevaatus. Ülevaatus oli antud sõidukil lõppenud augustis 2011.a. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaspar Rimmel otsustas 01.02.2011.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Ford Orion, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 2, 3alusel, kuna viimane oli joobes ja tal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. Isik kõrvaldati mootorsõiduki juhtimiselt kuni põhjuste äralangemiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Jürgen Vapperi süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 08.07.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Pirko Pärila otsustas 08.07.2012.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni aluse äralangemiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 12.07.2012.a. Jürgen Vapperil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaspar Rimmel otsustas 01.02.2011.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Ford Orion, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 2, 3 alusel, kuna viimane oli joobes ja tal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. Isik kõrvaldati mootorsõiduki juhtimiselt kuni põhjuste äralangemiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui ka arestidega. Jürgen Vapperi süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 10.09.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - menetlusaluse isiku poolt 10.09.2012.a antud ütlustega, milles Jürgen Vapper on avaldanud, et 10.09.2012.a. juhtis mootorsõidukit S40 Tallinn – Rannamõisa – Kloogaranna maanteel omamata juhiluba. Juhtis sõidukit, kuna autos olnud ja juhiluba omav sõber oli hiljuti tarvitanud alkoholi ja ei olnud kindel, kas on kaineks saanud. Kuna sõita ei olnud palju otsustas ise sõita. Auto registreerimisnumber xxx. 3 - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Mart Suurhans otsustas 10.09.2012.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Volvo S40 registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni kõrvaldamise rikkumise kõrvaldamiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 21.09.2012.a. Jürgen Vapperil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maarjo Türk otsustas 29.06.2012.a. kõrvaldada Jürgen Vapperi sõiduki Audi A4, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolu äralangemiseni. Jürgen Vapper on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Jürgen Vapperile inkrimineeritud väärteod LS §
järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et nii 29.06.2012.a. puudus menetlusalusel isikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, tema poolt juhitud mootorsõidukil Audi A4, registreerimismärgiga xxx puudus kehtiv tehnoülevaatus. Samuti on kohtule esitatud tõendid selle kohta, et nii 08.07.2012.a. kui ka 10.09.2012.a. puudus Jürgen Vapperil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohtule on esitatud kirjalik tõend selle kohta, et Jürgen Vapper on juba enne käesoleva väärteoasja esimest episoodi PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaspar Rimmeli poolt 01.02.2011.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 2, 3 alusel. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS § 201 lg 2 ja § 207 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS §
järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna kohustus omada juhtimisõigust ja juhtida sõidukit, mis on seaduses sätestatud tehnoülevaatuse läbinud, on juhi esmased kohustused ja nende põhjendamatu järgimata jätmine on käsitletav tahtlikult toime pandud väärteona. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Jürgen Vapper käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. 29.06.2012.a. on isik pannud toime ühe teo, milleks on mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria juhtimisõigust omamata ning mootorsõiduki juhtimine, millel puudub kehtiv tehnoülevaatus. Seega lähtub kohus antud episoodis karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Jürgen Vapper ei ole varasematest karistustest järeldusi 4 teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Jürgen Vapper ei tööta (andmed 29.06.12 ja 19.09.2012 koostatud protokollidest) ja temale määratud rahatrahvid on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS §
järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Kohtu hinnangul on Jürgen Vapperi näol tegemist ohtliku liiklejaga, kes jätkab uute liiklusrikkumiste toimepanemist. Kohus peab vajalikuks osundada ka asjaolule, et käesolevas asjas arutatavad kaks esimest rikkumise episoodi on toime pandud 9 päeva jooksul. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Jürgen Vapperit ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Isikul on 10 kehtivat väärteokaristust. Seega ei ole Jürgen Vapper hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna Jürgen Vapperit on juba varasemalt karistatud 12 päevase arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on rikkumiste eest aresti mõistmine üle sanktsiooni keskmise määra. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.12.2012.a. Kohus juhindub KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Aulike Salo Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.