(61)kuuskümmend üks eurot kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas kannatanu A. R. suhtes,

(435)nelisada 1 1-12-6445 kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Vladimir Nazarov, 1-12-6445, menetluskulud ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi alates 2012 a. oktoobrist, tasumisega 2012 a. oktoobris summas (44.57) nelikümmend neli eurot ja 57 senti ning alates 2012 a. novembrist kuni 2013 a. septembrini (viimane kaasa arvatud) igakuiselt (11 k) üheteist kuu jooksul summas (44.53) nelikümmend neli eurot ja 53 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD plaat politseisse tehtud kõne salvestisega, milline asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : VLADIMIR NAZAROVILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.03.2012 a., kella 15.00 paiku, X X, X, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus sikutas juustest A. R., samuti väänas tema paremat kätt. Seejärel lõi ta kannatanut jalaga ühel korral rindkere piirkonda ja sikutas riietest, mille tulemusena kannatanu kukkus, seejärel lõi kannatanut vähemalt ühel korral jalaga selja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema küünarliigese sidemete nikastuse ja venituse, rindkere põrutuse, marrastuse ninal ning verevalumi paremal labakäel. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Nazarovile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 2 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Asja kohtulikul arutamisel kinnitas süüdistatav Vladimir Nazarov, et ta on sõlminud kokkuleppe vabatahtlikult, see on talle arusaadav ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vladimir Nazarov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 1-12-6445 Asitõendina on kriminaalasja juures CD plaat politseisse tehtud kõne salvestisega, milline tuleb jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb Vladimir Nazarovilt