4-12-4432/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-12-4432

1. oktoobril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja kaitsja Henrik Kirsimäe osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Vassili Šlüberg, ik 39410273731, elukoht xxx ei tööta ega õpi, varem väärteokorras karistamata, viibib vahi all kahtlustatavana kinnipeetud kriminaalasjas nr.12230111751 - väärteoasja leidis: Vastavalt 20.08.2012.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1231005 20.08.2012.a kl 01.40 Tallinnas Suur-Sõjamäe 30 juures liikudes Smuuli suunas, tuvastati, et Vassili Šlüberg juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76 km/h +-3 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul 50 km/h. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis mootorsõidukit isikuna, kellel ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,51 mg/l, rikkudes sellega LS § 15 lg.1 p.1; § 90 lg.1 p.1; § 69 lg.5 sätteid ning pani toime LS § 227 lg.2; § 201 lg.1; § 224 lg.2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Vastavalt 24.08.2012.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1308900 24.08.2012.a kl 23.08 Harjumaal, Saue vallas Koru tn ja Veskitammi ristmiku juures liikudes Veskitammi suunas, tuvastati, et Vassili Šlüberg juhtis mootorsõidukit MB Vito reg.nr.xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,42 mg/l, +- 0,05 mg/l, +-0,37 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdeti mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110EST nr ARAF-0013; juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud läbinud tähtaegselt tehnonõuetele vastavuse kontrolli, kontroll läbimata alates 07.2012, rikkudes sellega LS § 90 lg.1 p.1; § 69 lg.5; § 73 lg.2 ning pannes sellega toime LS § 201 lg.1; § 224 lg.2; § 207 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks Vassili Šlübergile 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, oli sõiduki juhtimise ajal alkoholijoobes, samuti juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnoülevaatust, ning ületas lubatud suurimat sõidukiirust. Kaitsja taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 24.08.2012.a koostatud väärteoprotokolli kohta: Tunnistaja Elle Veelmaa ütlused (tl 2), et 24.08.2012.a kl 23.08 Harjumaal Saue vallas Koru ja Veskitammi ristmikul juhtis Vassili Šlüberg mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,37 mg/l. Sõiduauto ei olnud läbinud tähtaegselt tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Menetlusaluse isiku ütlused (tl 3), mille kohaselt juhtis mootorsõidukit Merzedes-Benz reg.nr xxx, tahtis sõita 200 meetrit ristmikult kuni Veskitammi pubini. Kahetseb. Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (tl 4), mille kohaselt tuvastati V. Šlübergil 24.08.2012.a k 23.08 alkoholijoove 0,84 mg/l, tema silmad olid punased ning pupillid suured, kerged koordinatsiooni häired. Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (tl 5-6), millest nähtuvalt oli V. Šlübergi alkoholijoove 0,42 mg/l kohta, kuid mitte väiksem kui 0,37 mg/l. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 7), et Vassili Šlüberg juhtis 24.08.2012.a sõiduautot MB Vito reg.nr.xxx, tema suust oli tunda alkoholilõhna ning tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Maanteeameti liiklusregistri väljavõte (tl 10), millest nähtuvalt ei ole Vassili Šlübergile väljastatud juhiluba; sõiduauto MB Vito reg.nr.xxx ülevaatus teostati 02.08.2010, järgmine ülevaatus 31.07.
2. 20.08.2012.a koostatud väärteoprotokolli kohta: Tunnistaja Rimma Soosaar ütlused (tl 2), et 20.08.2012.a kl 01.40 tööl olles teostas liiklusjärelvalvet Suur-Sõjamäe 30 juures parklas, kui nägi mootorsõidukit MB Vito reg.nr.xxx, mille kiiruseks mõõdeti 76 km/h. Sõidukit juhtis Vassili Šlüberg, kes oli alkoholijoobe tunnustega. Isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (tl 3-4), et Vassili Šlübergil mõõdeti alkoholijoove mitte väiksem kui 0,51 mg/l. Liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll (tl 5), mille kohaselt 20.08.2012.a mõõdeti Vassili Šlübergi juhitud sõiduautol kiirusmõõteseadmega sõidukiiruseks mitte vähem kui 73 km/h teelõigul, kus lubatud suurim sõidukiirus oli 50 km/h. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 6), et 20.08.2012.a menetlusalune isik kõrvaldati sõiduki juhtimiselt, kuivõrd tema suust oli tunda alkoholilõhna ning tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Maanteeameti liiklusregistri väljavõte (tl 8), mille kohaselt V. Šlübergil puudub juhiluba. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 9), mille kohaselt menetlusalusel isikul puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus ning ta oli alkoholijoobes. V. Šlüberg kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt 30.10.
3. Kohus leiab, et eelpoolloetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Vassili Šlübergi süü rikkumistes on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud suurimat sõidukiirust; juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, so alkoholijoobes; ning juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Tema käitumine sisaldab LS § 201 lg.1; § 207; § 224 lg.2; § 227 lg.2 väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane. Vassili Šlübergi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades süü suurust, tuleb V. Šlübergile LS § 201 lg.1; § 207; § 224 lg.2; § 227 lg.2 rikkumiste eest mõista arest. Vassili Šlüberg ei õpi ega tööta (väide töötamise kohta jääb paljasõnaliseks), seega tal puudub iseseisev sissetulek rahatrahvi maksmiseks. Käesoleval ajal on ta vahistatud kahtlustatuna kriminaalasjas 07.09.2012.a. Kohus asub seisukohale, et korduvate rikkumiste eest aresti määramisega on võimalik mõjutada alaealist süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kuigi Vassili Šlüberg ei ole varasemalt karistusregistrisse kantud, on rikkumised toimunud väikeste ajavahedega – 20.08.2012 ning 24.08.
4. Kohus leiab, et aresti mõistmine on põhjendatud, arest peaks mõjutama Šlübergi käituma seaduskuulekalt. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb V. Šlübergile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb V. Šlübergile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vassili Šlüberg LS § 201 lg.1, 207, 224 lg.2 ja 227 lg.2 järgi ja mõista põhikaristuseks 20.08.2012.a ja 24.08.2012.a toimepandud rikkumiste eest arest 10 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Vassili Šlüberg’i vahi alt vabanemise päev (seoses tõkendi vahistamine muutumisega või seoses kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmisega). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: