Obsah (9)

§ 184§199§65§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

1-12-6218 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-6218 / nr 11230117639 / Kohtuko

§ 184

lg.2 p.1,2,§ 424 järgi ja Aleksandr Kuzminski süüdistuses

§ 184

lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Taavi Pern Kaitsjad vandeadvokaat Jugans Grossmann, Dmitri Školjar Süüdistatavad: Angelika Pokrištšuk- elukoht :XXX, isikukood :47408260287,koda-kondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel ,töökoht:M , karistatus: Eestis kriminaalkorras karistatud ühel korral, 13.02.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt

§184

lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.01.

1. a Aleksandr Kuzminski -elukoht :XXX; viibib käesoleval ajal Vanglas, isikukood :37305132235, kodakondsus: Eesti, haridus: 8 klassi, emakeel: vene keel , töökoht: ei ole. Karistatus: kriminaalkorras karistatud kümnel korral, viimati Harju Maakohtu 20.09.
2. a otsusega

§199lg 2 p 8, 9 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 2 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati tulenevalt Kr

MS §238 lg –st 2 1 kuu ja 10 päevani;

§65lg 1 alusel 3 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistusega.

Tõkend-vahistamine. RESOLUTSIOON Mõista Angelika Pokrištšuk süüdi

§ 184lg.2 p.1,2 järgi ning karistada 3(kolme) aastase vangistusega.

Mõista Angelika Pokrištšuk süüdi

§ 424

järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks karistuseks mõista Angelika Pokrištšuk’le 3(kolme) aastane vangistus

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 19.11.2011.a.

ja 15.12- 16.12.2011.a. s.o. kokku 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) aasta, 11(üheteist) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Angelika Pokrištšuk ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel määrata Angelika Pokrištšuk’le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Angelika Pokrištšuk’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu Angelika Pokrištšuk kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Kuzminski süüdi

§ 184lg.2 p.1 järgi ning karistada 3(kolme) aasta ja 4(nelja) kuulise vangistusega.

Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev

1. jaanuar 2012.a. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:
2. Tualettpaber, pabersalvrätik, minigrip kilekotid ja lusikas , mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele ja hävitamisele.
3. CD-plaat isikute varalise seisu analüüsi lisaks olevate andmetega asub kriminaalasja materjalide juures- jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. Narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavad pulbrid, mis asuvad EKEI-s-kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele ja hävitamisele. Mõista Angelika Pokrištšuk ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 725 € (seitsesada kakskümmend viis ) ja advokaadi õigusabikulud summas 345 € (kolmsada nelikümmend viis eurot ), ekspertiisikulud 652.50 € (kuussada viiskümmend kaks eurot, 50 senti) , joobeseisundi tuvastamise kulud 99 € (üheksakümmend üheksa eurot) KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. ekspertiisikulud summas 751.50 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustu misest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Angelika Pokrištšuk , 1-12-6218 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista Aleksandr Kuzminski ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 725 € (seitsesada kakskümmend viis ), advokaadi õigusabikulud summas 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), ekspertiisikulud 652.50 € (kuussada viiskümmend kaks eurot, 50 senti) KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. ekspertiisikulud summas 652.50 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustu misest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Kuzminski , 1-12-6218 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatu-ses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Aleksandr Kuzminski’t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis, vastavalt ühisele kokkuleppele Angelika Pokrištšukiga ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit. Ühiselt omandatud narkootilise aine toimetasid A. Kuzminski ja A. Pokrištšuk A. Pokrištšuki kasutuses olevasse sõiduautosse Daewoo reg.nr-ga XXX, kus nad hoidsid narkootilisi aineid kuni 12.01.
5. a, mil narkootilised ained sõiduautost politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. 12.01.
6. a leiti ja võeti Tallinnas, Sõle tn ja Kolde pst ristmikul peatatud sõiduautost Daewoo reg.nr-ga XXX ära kokku 49,52 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles oli omakorda 8,722 grammi puhast metamfetamiini. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis pani Aleksandr Kuzminski toime

§ 184lg 2 p 1 tunnustega kuriteo.

Angelika Pokrištšuki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis, vastavalt ühisele kokkuleppele Aleksandr Kuzminskiga ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit. Ühiselt omandatud narkootilise aine toimetasid A. Kuzminski ja A. Pokrištšuk A. Pokrištšuki kasutuses olevasse sõiduautosse Daewoo reg.nr-ga XXX, kus nad hoidsid narkootilisi aineid kuni 12.01.
3. a, mil narkootilised ained sõiduautost politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. 12.01.
4. a leiti ja võeti Tallinnas, Sõle tn ja Kolde pst ristmikul peatatud sõiduautost Daewoo reg.nr-ga XXX ära kokku 49,52 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles oli omakorda 8,722 grammi puhast metamfetamiini. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega grupis isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Angelika Pokrištšuk toime

§184lg 2 p 1, 2 tunnustega kuriteo.

Samuti tema juhtis 19.11.

1. a, kella 00.20 ajal Tallinnas, Hobujaama tn 4 juures sõiduautot Daewoo reg.nr-ga XXX narkootilisest ainest amfetamiinist tingitud joobeseisundis s.o LS §69 lg 1 tähenduses narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti tema juhtis 15.12.
2. a, kella 23.01 ajal Tallinnas, Saue tn ja Tehnika tänava ristmikul sõiduautot Daewoo reg.nr-ga XXX narkootilisest ainest metamfetamiinist tingitud joobeseisundis s.o LS §69 lg 1 tähenduses narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Angelika Pokrištšuk toime

§ 424tunnustega kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil , et süüdistus on arusaadav ja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Angelika Pokrištšuk’le karistuseks kuus

§ 184

lg.2 p.1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolme) aastast vangistust.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks karistuseks mõista Angelika Pokrištšuk’le 3(kolme) aastane vangistus .

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 19.11.2011.a.

ja 15.1216.12.2011.a. s.o. kokku 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) aasta, 11(üheteist) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Angelika Pokrištšuk ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel määrata Angelika Pokrištšuk’le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Angelika Pokrištšuk’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks. Aleksandr Kuzminski’le

§ 184

lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolme) aasta ja 4(nelja) kuulist vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 12.jaanuar 2012.a. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aleksandr Kuzminski tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg.2 p.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Angelika Pokrištšuk tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg.2 p.1,2 ja § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele Süüdistatavatelt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest , advokaadi õigusabikulud, ekspertiisikulud, mis kuuluvad tasumisele KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1 aasta jooksul , osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Kohtunik