← Eesti

4-12-3434/8

4-12-3434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2012 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik 4-12-3434 (2302,11,018816), millele liidetud 4-12-4446 (2316,12,009758) Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Diana Smirnova Kohtuistungi toimumise aeg 11.09 ja 10.10.2012 Väärteoasi Aleksei Danilišen väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2, §234 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 1 tunnustel väärteoprotokollide AB 1189324 ja AB 1329881 alusel Menetlusalune isik A l e k s e i DANILIŠEN - isikukood: 39504250211; elukoht: xxx; põhiharidusega; töötab autopesijana OÜ-s G ; korduvalt karistatud väärtegude eest rahatrahvidega (trahvid osaliselt tasutud) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - Aleksei Danilišen Alaealise seaduslik esindaja - Tatjana Danilišena (ema) kaitsja - advokaat Kadi Mägi kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Enel Reegat prefektuuri RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada A l e k s e i DANILIŠEN (25.10.11 mootorsõiduki juhtimise eest isikuna, kel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kes eelnevalt oli juhtimiselt kõrvaldatud; kelle 1 grammis veres oli alkoholisisaldus 1,21 mg ning sõidukil puudus kohustuslik liikluskindlustus) liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2; LS § 224 lg 2 ja liikluskindlusseaduse (LKindlS) § 661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 4 päeva aresti. Süüdi tunnistada A l e k s e i DANILIŠEN LS § 234 lg 1 (25.10.11 eiras sõiduki peatamise märguannet) järgi ja karistuseks mõista 5 päeva aresti. KarS § 68 lg 2 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg (25.-26.10.2011) karistusaja hulka ning kokku mõistetud 9-päevasest arestist kuulub kandmisele 7 päeva aresti.
  2. Süüdi tunnistada A l e k s e i DANILIŠEN LS § 201 lg 2 (06.09.12 juhtis mootorsõidukit juhtimisõigust omamata, oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud) järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) päeva aresti.
  3. Aresti kandmise kohaks on Politsei- ja Piirivalveameti põhja prefektuuri arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja kokku 10 päeva aresti tuleb ära kanda hiljemalt 10.detsembriks 2012.a. Aresti kandmiseks on Aleksei Danilišen kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja ning aresti kandmise alguseks on tema arestimajja ilmumise päev, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev. KarS § 66 lg 1 alusel kohus määrab, et mõistetud aresti on võimalik kanda ositi ehk viies osas kahe päeva kaupa.
  4. Kui Aleksei Danilišen hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja.
  5. Välja mõista Aleksei Danilišenilt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning joobeseisundi tuvastamise ja ekspertiisikulu 74 (seitsekümmend neli) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049777, maksekorraldusele märkida väärteoasja number 4-12-3434 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. 2 Asjaolud 05.07.2012.a on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo väärteomenetleja K. Raamat koostanud väärteoprotokolli nr AB 1189324 selle kohta, et 25.10.2011.a kell 23:43 ajal juhtis Aleksei Danilišen Tallinnas Logi tänaval, liikudes Sadama tänava suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 1,26 +- 0,05 mg (alkoholisisaldus veres on tuvastatud EKEI uuringuga nr 2521T). Sõiduki suhtes puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis. Samuti eiras ta tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohutusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile tagasõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. A.Danilišen rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 3, § 69 lg 5, § 38 lg 1 ja § 33 lg 2 p 9 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi ning LKindlS § 661 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 06.09.2012 on PPA Põhja prefektuuri kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik A. Veetlev koostanud väärteoprotokolli nr AB 1329881 selle kohta, et 06.09.2012 kella 23.25 ajal juhtis Aleksei Danilišen Tallinnas Tuulema tn-l mootorsõidukit VW Passat (registrimärgiga xxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
  6. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.