Obsah (4)

§ 275§ 274§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-12-9529 Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Benjamin M

§ 275

, § 274 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Benjamin Mikael Wiberg Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 05.05.1987.a Kodakondsus: Soome Haridus: põhiharidus Emakeel: soome keel Töökoht või õppeasutus: B OY, ehitaja Karistatus: Karistusregistrisse kantud ei ole Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 15.06.2011.a ning vabastatud 16.06.2011.a Kohus juhindudes KrMS § -dest 173 lg 1 p 3,4, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2; § 251 lg 1; 253 p 1, § 254, § 255,

§ - dest 44 lg 1 ja lg 2 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Benjamin Mikael Wiberg

§ 274

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 2. Süüdi tunnistada Benjamin Mikael Wiberg

§ 275

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Benjamin Mikael Wiberg´ile liitkaristuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.06.2011.a16.06.2011.a., s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäärale summas 19,20 eurot ning seega lõplikuks karistuseks mõista Benjamin Mikael Wiberg´ile rahaline karistus 294 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 940, 80 eurot.

1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Benjamin Mikael Wiberg´ilt menetluskulud: • Määratud kaitsjale makstud tasu summas 76,80 eurot; • Koopiate tegemise kulud summas 0,45 eurot.
2. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Benjamin Mikael Wiberg´ilt sundraha II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Asitõend:-videosalvestis CD plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, koopiate tegemise kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr. 10220034796011 või AS Swedbank konto nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „ Sundraha 1-12-9529, Benjamin Mikael Wiberg“, “Koopiatasu 1-12-9529, Benjamin Mikael Wiberg“ ja „Kaitsjatasu 1-12-9529, Benjamin Mikael Wiberg“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS § 255 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku § 154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS
4. peatüki sätteid. SÜÜDISTUS Benjamin Mikael Wiberg´i süüdistatakse selles, et tema 15.06.2011.a kella 21.30 paiku solvas Tallinnas Lootsi 13 asuva Tallinna sadama D-terminalis ning seejärel politseisõidukisse viimisel ametikohustusi täitvat politseiametnik Harry Mäkkerit ebatsensuursete sõnadega (vittu; fucking homo) ning sülitades H. Mäkkerile jalgade piirkonda. Sellise teoga pani Benjamin Mikael Wiberg toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Benjamin Mikael Wiberg´i selles, et tema 15.06.2011 kella 21.30 paiku viibidesi Tallinnas Lootsi 13 asuva Tallinna sadama D-terminali juures asuvas politseisõidukis, lõi ühe korra jalaga rinna piirkonda ametikohustusi täitvat politseiametnik Harry Mäkkerit, põhjustades sellega füüsilist valu. Sellise teoga pani Benjamin Mikael Wiberg toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 05.10.2012.a laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal’i poolt 05.10.2012.a koostatud süüdistusakt Benjamin Mikael Wiberg süüdistuses

§ 275

, § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises, sisaldades taotlust käesolevat kriminaalasja menetleda kriminaalmenetluse seadustikus reguleeritud käskmenetluse sätteid järgides. Süüdistusaktis on ettepanek karistada Benjamin Mikael Wiberg´it

§ 274

lg 1 järgi rahalise karistusega 960 eurot ja

§ 275

järgi rahalise karistusega 480 eurot ning

§ 64lg 1 alusel liitkaristusega 960 eurot.

Arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 15.06.2011.a16.06.2011.a s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6-le päevamäärale summas 19,20 eurot ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus summas 940,80 eurot. KOHTU SEISUKOHT JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Käesolevat kriminaalasja menetledes asub kohus seisukohale, et prokuröri taotlus käskmenetluse kohaldamiseks on põhjendatud s.t vastab KrMS § 251 lg 1, 2 ja 3 nõuetele ja sellest tulenevalt kuulub rahuldamisele. Kohus selgitab, et KrMS § 256 lg 1 kohaselt taotluse rahuldamise korral toimetab kohus käskmenetlust käesoleva seadustiku §-de 253 ja 254 kohaselt. Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on kogutud ja kohtuotsuse tegemise käigus on analüüsitud alljärgnevaid tõendeid: • indikaatorvahendi kasutamise protokoll (tl 7) millest nähtub kahtlustatava alkoholijoove; • kannatanu Harry Mäkkeri ütlused (tl 18-20), millest nähtub kahtlustatava provotseeriv ja solvav käitumine ning tema poolt kannatanu löömine; • kahtlustatava B. M. Wibergi ütlused (tl 22-25), millest nähtub tema solvav käitumine; • tunnistaja S. M. Eklundi ütlused (tl 24-31), millest nähtub kahtlustatava solvav ja provotseeriv käitumine; • tunnistaja V. Rebane ütlused (tl 41-44), millest nähtub kahtlustatava solvav käitumine; • tunnistaja J. Jegorovi ütlused (tl 62-65), millest nähtub kahtlustatava solvav käitumine ning vägivalla kasutamine kannatanu suhtes; • koopia H. Mäkkeri politseiteenistusse võtmise ja tema Kesklinna politseiosakonda üleviimise käskkirjadest (tl 88-90), millest nähtub tema võimuesindajaks olemine. Kohus kontrollinud süüdistatava Benjamin Mikael Wiberg’ile

§274

lg 1, § 275 inkrimineeritud kuriteo toimepanemise kohta kogutud tõendeid asub seisukohale, et Benjamin Mikael Wiberg süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud. Kohtu hinnangul ei esine kriminaalasjas õigusvastasust välistavaid asjaolusid. Kohus leiab, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega. Süüdistatav töötab, seega omab kindlat sissetulekut ja on võimeline rahalist karistust kandma. Ta on kriminaalkorras karistamata. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Benjamin Mikael Wiberg´i suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega ja kohus nõustub prokuröri ettepanekuga tema karistamises rahalise karistusega summas 940,80 eurot. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Benjamin Mikael Wiberg´ilt kuuluvad välja mõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu ning kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud. Leo Kunman Kohtunik