Obsah (5)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-6037 KOHTUMÄÄRUS 12. novembril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste juuresolekul sekretäri Enjar Malm avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaad

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 16.06.-18.06.2012, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. Ants Kuningil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.05.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning Ants Kuningi liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendati Ants Kuningile mõistetud vangistus 294 (kahesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Ants Kuning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirakult saabus kohtule 15.10.2012 erakorraline ettekanne Ants Kuningile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu Ants Kuning hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ega ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ants Kuning esmakohtumisele 11.07.2012 ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik saatis Ants Kuningile tähitud kutse ilmuda vastuvõtule 17.07.2012, kuid antud kuupäeval isik samuti ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück teostas 18.07.2012 kodukülastuse aadressile xxxx. Süüdimõistetu Ants Kuning viibis kodus. Ema sõnul oli tema poeg Ants Kuning 2 alkoholijoobes ja sellepärast ei ilmunud registreerimisele. Lepiti kokku, et isik tuleb kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 20.07.

1. Ants Kuning tuli vastuvõtule ja kriminaalhooldusametnik broneeris ta tööle S.K Rakvere hooldekodu OÜ-sse. Koostati ajakava, mille kohaselt Ants Kuning pidi 20.07.-30.07.2012 sooritama 25 üldkasuliku töö tundi. 30.07.2012 tuli Ants Kuning registreerimisele, kuid üldkasuliku töö tunde ta ei olnud sooritanud, väites, et ei olnud raha, et bussiga linna tööle sõita. Kriminaalhooldusametnik tegi uue ajakava ja määras uueks registreerimise ajaks 14.08.
2. Nimetatud kuupäeval Ants Kuning registreerimisele ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Süüdimõistetu Ants Kuning ilmus vastuvõtule 15.08.2012 ning väitis, et ei saanud eelmisel päeval registreerimisele tulla, kuna oli alkoholijoobes. Üldkasuliku töö tunde Ants Kuning endiselt sooritanud ei olnud. Kriminaalhooldusametnik andis isikule veel võimaluse üldkasuliku töö tunde teha ning koos tehti ka uus ajakava ja määrati uus registreerimise aeg 31.08.2012, kuid nimetatud kuupäeval Ants Kuning jällegi ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik koostas isikule rikkumise fikseerimise akti ja Ants Kuning lubas kindlasti hakata üldkasuliku töö tunde tegema. Kriminaalhooldusametnik tegi uue ajakava ja palus 25 tundi ära teha 28.09.2012, kuid Ants Kuning sooritas selleks ajaks üksnes 15 üldkasuliku töö tundi. Käesolevaks ajaks ei ole Ants Kuning rohkem üldkasuliku töö tunde teinud ega kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud, vaatamata sellele, et talle on saadetud veel kaks kutset. Kriminaalhooldusametnik on isikuga telefoni teel vestelnud, isik on lubanud registreerimisele tulla, aga ei ole tulnud. 12.10.2012 seisuga on süüdimõistetu Ants Kuning sooritanud 15 üldkasuliku töö tundi, kuid tal peaks olema sooritatud 75 tundi. Seega on tegemata veel 279 üldkasuliku töö tundi. Esialgse ajakava kohaselt pidi Ants Kuning alates juulist igakuiselt sooritama 25 üldkasuliku töö tundi, kuid ajakavast ei ole ta kinni pidanud. Esmakohtumine Ants Kuningiga leidis aset 20.07.2012, mil talle tutvustati üldkasuliku töö tegemise korda, nõudeid ning Ants Kuning allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Kohtuistungile 24.10.2012 kell 13.00 süüdimõistetu Ants Kuning ei ilmunud. Kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku sõnul oli tema helistanud Ants Kuningi emale ja öelnud viimasele edasi kohtuistungi toimumise aja, samuti oli ema öelnud, et on kohtukutse kätte saanud, kuid tema pojal on joomatuurid. Seega oli Ants Kuning kohtuistungist teadlik, kohtuga ühendust ei võtnud ega teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist kohtuistungile 12.11.2012 kell 13.
3. Kriminaalhooldusametnik Aive Siirak jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et rohkem üldkasuliku töö tunde Ants Kuning sooritanud ei ole, samuti ei ole ta vastuvõtule ilmunud. Aive Siiraku kinnitusel keeldus Ants Kuning temaga rääkimast. Süüdimõistetu Ants Kuning kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ants Kuning väitis, et tal ei ole raha, et linna sõita. Ants Kuning ei nõustu vangistust kandma minema, vaid lubab ennast käsile võtta, et üldkasuliku töö tunnid saaksid ettenähtud ajaks sooritatud, samuti lubab ta, et teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele 3 pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne Ants Kuningile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu Ants Kuning on alates kohtuotsuse jõustumisest sisuliselt hoidunud kõrvale üldkasulikust tööst ning ta on korduvalt rikkunud

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ants Kuning on sooritanud üksnes 15 üldkasuliku töö tundi, näidates sellega üles ilmselget ükskõiksust talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda. Kriminaalhooldusametnik koostas Ants Kuningile kirjaliku hoiatuse üldkasuliku töö tundide mittesooritamise eest, kuna isik rikkus kriminaalhooldusametniku poolt koostatud üldkasuliku töö tundide tegemise ajakava, kuid ka see meede ei andnud vajalikke tulemusi. Arvestades Ants Kuningi poolt kohtule antud lubadusi, et ta võtab ennast käsile, et üldkasuliku töö tunnid saaksid ettenähtud ajaks sooritatud, samuti tema lubadust hakata kriminaalhooldusametnikuga koostööd tegema, võib kohtu arvates seekord veel jätta Ants Kuningile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 6, Kr

MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 45217 15.10.2012 ANTS KUNING’ile (isikukood 38304145220, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-6037 18.06.2012

§ 424järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Ants Kuningilt erikuluna väljamõistmisele kuuluv sundtoomise kulu 23,58 (kakskümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigi kanda. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 12. novembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne