← Eesti

1-12-8690/8

Kriminaalasi nr 1-12-8690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 oktoober 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12- 8680

(12240101517)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Irina Ţurina Asja läbivaatamise kuupäev 29 oktoober 2012 Süüdistatav Nikolai TŠIGLOV, ik 39006022244, xxx, EV kodanik, haridus xxx, xxx, emakeel-vene keel, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi RESOLUTSIOON Nikolai Tšiglovi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247, 248, 249 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Nikolai TŠIGLOV kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõista karistus tingimisi 3 ( kolme) aastase katseajaga. Katseaja algus 29 oktoober 2012 Välja mõista Nikolai Tšiglovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) sundraha - 0,45 eurot toimiku koopia eest - 96 ( üheksakümmend kuus) ) eurot kaitsjatasu Mõista Nikolai Tšiglovilt xx xx, arve nr xx xx, katteks 130 ( ükssada kolmkümmend ) eurot. kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1 Lubada vastavalt KrMS § 180 lg 3 Nikolai Tšiglovil tasuda sundraha ja menetluskulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ N.Tšiglov , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-8690 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Nikolai Tšiglovi süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, avaldas 27.03.2012 internetiportaalis okidoki.ee kuulutuse mängukonsooli Playstation 3 160 GB müügi kohta, kuigi tegelikult mängukonsooli tal ei olnud, sõlmis telefoninumbrilt xxx mängukonsooli müügitehingu ning lasi ostjal xx.xxx 28.03.2012 tasuda mängukonsooli eest 130 eurot oma xx arveldusarvele nr xxx, kuid peale raha saamist, ei saatnud kaupa ostjale. Saadud raha kulutas isiklikeks vajadusteks. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 209 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Nikolai Tšiglov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet, palus kohtukude tasumist aasta jooksul, kuna õpib ja sissetulekut peale toitjakaotuspensioni ei oma . Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada ning lubada maksta kohtukulud aasta jooksul. Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Tšiglov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.Tšiglov süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tuleb vastavalt süüdistatava taotlusele lubada maksta ühe aasta jooksul. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.