← Eesti

1-12-10355/5

Obsah (5)§ 239§ 175§ 318§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10355 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDREJS IVANOVS Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.-29.10.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. ANDREJS IVANOVS’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Andrejs Ivanovs ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Andrejs Ivanovsile määratud katseaja alguseks lugeda 29.10.2012. Andrejs Ivanovs vabastada istungisaalis vahi alt.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrejs Ivanovsilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Andrejs Ivanovsi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrejs Ivanovsilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Andrejs Ivanovsil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Andrejs Ivanovsi süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.10.2012 kella 18.15 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes, s.o. tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005394) mõõtes 0,92 mg/l kohta. Seega Andrejs Ivanovs, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrejs Ivanovsile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 3 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.10.2012 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga. Süüdistatav Andrejs Ivanovs on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrejs Ivanovs on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrejs Ivanovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt Andrejs Ivanovsilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 14.novembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.