KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-14998 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Prokurör Piret Juuse Sergei Travnikov Tõlk Vaike Hanni Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Ivanov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Ivanov isikukood 37409050348 viibib xxx Kaitsja Vandeadvokaat Allar Neiland Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Aleksandr Ivanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Aleksandr Ivanovit katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksandr Ivanovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 1 Aleksandr Ivanov vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Ivanovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Ivanov on Harju Maakohtu 06.12.2010 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg1 järgi ning karistatud 2 aasta 10 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. Karistuse kandmise algus 03.06.2010 ja lõpp 03.04.
- Kinnipidamisasutuses Aleksandr Ivanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral soovib elama asuda elukaaslase juurde aadressil xxx, Kinnipeetaval on keskharidus ja eriala puudub. Isik riigikeelt ei valda, kuid õpib käesoleval hetkel Viru Vanglas riigikeele sissejuhataval kursusel ning on motiveeritud edaspidi õppima, et olla konkureeriv tööturul. Enne vangistust isik töötas viimased 8 aastat spordiklubis xxx. Samuti tegutses ettevõtjana- ehituses, kaubanduses nii xxx kui xxx. Peale vabanemist on isikul võimalik asuda tööle xxx, kuna ka ise kuulub mõlema firma juhatusse. Isikul on võimalik asuda tööle ka xxx. Vanglas on isikut majanduslikult toetanud elukaaslane ja sõbrad. Peale vabanemist on elukaaslane valmis isikule majanduslikku tuge pakkuma. Isikul on toimetulekuoskused head, kuid ajutiste raskuste puhul võib raskuste leevendamiseks kasutada illegaalseid vahendeid tulu saamiseks. Isik pani kuriteo toime materiaalse kasu saamise eesmärgl. Vangistuses isik osales sotsiaalprogrammis Õige Hetk (21.09.2011-13.12.2011). Alates 07.06.2011 osaleb isik kunstiringis. Alates 06.07.2012 osaleb Convictuse tugigrupis. Alates 15.08.2012 isik osaleb riigikeele sissejuhatavas kursuses. Alates 23.08.2012 isik määratud majandustööle, kuid isikut ei ole veel rakendatud tööga. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel on kinnipeetaval vabanemise korral kindel elukoht aadressil xxx s.o. 5-toaline korter, mis kuulub kinnipeetava elukaaslase vennale. Antud korteris on kinnipeetav ja tema pere elanud 4 aastat. Elamistingimused on väga head. Käesoleval hetkel elavad antud korteris kinnipeetava elukaaslane ning nende 2 last. Enne vangistust töötas kinnipeetav spordiklubis xxx. Peale vabanemist on isikul võimalik asuda xxx, kuna mõlema firma juhatusse kuulub ka kinnipeetav. Kinnipeetaval on võimalik asuda tööle ka xxx, kus ta hakkaks tegelema transporditöödega. Peale vabanemist on elukaaslane valmis kinnipeetavale majanduslikku tuge pakkuma. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 1 korral narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Väärteokorras on isikut karistatud 1 korral liiklusseaduse alusel. Elukaaslase sõnade kohasel tarvitas kinnipeetav narkootikume nooruses, hiljem ta neid tarvitanud ei ole. Alkoholi tarvitas kinnipeetav elukaaslase sõnul harva ning ka siis mõistlikus koguses. Peamiselt tarvitati alkoholi tähtpäevade või pühade ajal. Prokurör toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Kaitsja toetab kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt kriminaalhoolduse järelevalve alla. 2 Aleksandr Ivanov taotleb ennetähtaegset vabastamist ja nõustub kriminaalhoolduse järelevalve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega, Aleksandr Ivanovi selgitustega, tema kaitsja ja prokuröri seisukohaga leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Ivanovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Ivanovi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, osales sotisaalprogrammides ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Kohus leiab, et eelnimetatud tegevused on oluliseks ja järjepidevaks aktiivse positiivse käitumise ilmingud, mis näitavad kinnipeetava soovi asuda paranemise teele ja küllaldaselt pikaajalist motivatsiooni oma õiguskuuleka toimetuleku teostamiseks vabaduses. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla ja prokurör toetavad Aleksandr Ivanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Aleksandr Ivanovi edaspidised võimalused vabaduses (kindla elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on Aleksandr Ivanovil võimalus koheselt asuda tööle xxx Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Aleksandr Ivanovi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Aleksandr Ivanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Aleksandr Ivanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Aleksandr Ivanovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.