1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10401 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Janek Oja süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANEK OJA, isikukood 37704104923, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx tegemise alal, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 1350 krooni, 2) 27.03.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; 2071 lg 2 p 2 järgi 11 k 28 p vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 04.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 01.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 9200 krooni, 5) 28.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 23.08.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 7) 30.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 - 25 lg 4 järgi 10 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 26.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, milline 18.03.2010 Viru Maakohtu määrusega asendatud 25 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 9) 25.02.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 10) 14.04.2011 Viru 2 Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 11) 25.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 11 k vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 660 tundi tähtajaga 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, kahtlustatava kinni peetud 17.10.2012, tõkend vahistamine kohaldatud 18.10.2012 Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JANEK OJA KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 352 tunni üldkasuliku töö tunni, s.o. 5 (viis) kuud 26 päeva vangistust võrra ning JANEK OJA liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust. Tõkend vahistamine Janek Oja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Janek Oja karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.10.
- KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janek Ojalt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Janek Oja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janek Ojalt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Janek Ojal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS Janek Oja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx kella 04.30 paiku oma elukohas xxxx korteris lõi oma elukaaslasele T E käega vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - selles, et tema xxxx kella 22.30 paiku oma elukohas xxxx korteris viskas suure taldrikuga näkku oma elukaaslasele T E, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silma aluse haava. Seega Janek Oja, lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Ojale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 352 tunni üldkasuliku töö tunni, s.o. 5 kuud 26 päeva vangistust võrra ning mõista Janek Oja liitkaristuseks 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Janek Oja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.10.
- Süüdistatav Janek Oja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Oja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Janek Oja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 15.novembril
- a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.