lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta , 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning järelejääv karistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta
lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Roman Komarin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Kohtu poolt määratud elukohaks on tal katseajal tema kohta kohtuotsuse ankeetandmetes toodud elukoht.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 08.11.2011. Määruse ärakiri saata teadmiseks Roman Komarinile, Karistusregistrile ja kinnipidamiskohta. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest Pärnu Maakohtule. Lk 1 / 3 Asjaolud ja menetluse käik 19.06.2012 tunnistas Pärnu Maakohus süüdi Roman Komarini
lg 2 p 2 järgi ja mõistis talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning järelejääv karistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jäeti
lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Roman Komarin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Kohtu poolt määratud elukohaks on tal katseajal tema kohta kohtuotsuse ankeetandmetes toodud elukoht.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 08.11.2011.
lg 2 p 2 alusel pandi Roman Komarinile katseajaks täiendava kohustusena narkootikumide tarvitamise keeld. Tõkend vahistamine tühistati kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. Tühistati otsuse jõustumisel Roman Komarinile kinnipidamisel kohaldatud suhtlemispiirangud käesolevas asjas. 27.07.2012 saatis Tallinna Vangla järelpäringu Pärnu maakohtule R. Komarini karistuse täpsustamiseks, sest 25.04.2011 mõisteti R. Komarinile
lg 2 p 1, 3 järgi liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 296 tunni ÜKT-ga, mida kriminaalhooldusalune ei ole asunud tegema, sest oli kinnipeetud. Kohtu seisukoht KrMS § 413 kohaselt kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes
§-st
lg 2 p 1, 3 järgi karistusega 1 aasta ja lühimenetlusest tulenevalt vähendati seda 8 kuuni.
lg 2 ja § 76 lg 6 alusel moodustati liitkaristus suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust - vangistus 8 kuud - 27.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 4 kuud ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks loeti vangistus 1 aasta ja 27 päeva.
lg 1 alusel loeti Roman Komarini eelvangistuses viibitud aeg so 02.12.2009.a.-30.07.2010.a. s.o. 7 kuud ja 29 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 kuud 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 kohaselt asendati vangistus 4 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 296 Lk 2 / 3 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Järelikult isikule mõisteti ÜKT seetõttu, et ta oli juba katseajal toime pannud uue kuriteo. Üldkasulik töö tuli ära kanda hiljemalt 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse tegemise päevast so 25.04.2011.a. Käesolevas asjas, s.o kriminaalasja nr 1-12-3338 järgi peeti aga kahtlustatavana kinni ja vahistati R. Komarin 08.11.2011 ja mõisteti süüdi 19.06.2012 episoodides 2011 november kuni september. Seega 25.04.2011 otsuse järgi pani R. Komarin teod toime taas katseajal. Eeltoodust tulenevalt pidanuks kogu karistus olema täies mahus reaalne vangistus. Nimetatud infosüsteemide tehnilise vea tõttu on seega tekkinud olukord, mil kohtu poolt kinnitatud kokkuleppemenetluse otsuse järgi ja sel ajal ei olnud karistusregistrist tulenevalt võimalik karistusi R. Komarinil liita selliselt, et reaalselt kuuluks kandmiseks koheselt käesolevas asjas otsuse järgi 3 aastat ja 2 kuud ning varasema järgi veel lisaks 4 kuud ja 28 päeva
lg 2 alusel – see oleks kokku reaalselt kandmiseks 3 aastat, 6 kuud ja 28 päeva vangistust, sest teod pandi taas toime katseajal. Kuna aga karistused ei saa jääda liitmata KrMS § 413 alusel ja
lg 2 kohaselt pidanuks olema 4 kuud ja 28 päeva samuti täitmisele pööratud, tuleb käesolevaga arvestada sedagi, et kokkuleppemenetluse otsus on juba jõustunud, siis selle järgi tingimisi määratud osa ei tohi täitmisele pöörata, isikule riigi eksimusest tulenevalt soodsamat varianti kohaldades. Seetõttu tulebki koosmõjus
MS § 431, 413 liita otsused isikule soodsamalt selliselt, et üksnes 19.06.2012 otsusega mõistetud vangistuse aega suurendatakse 25.04.2011 otsuse järgi 4 kuu ja 28 päevaga ja määrata viimane lisaks ühele aastale veel täiendavalt koheselt kandmiseks. Indrek Nummert Täitmiskohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.