KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2012 Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-12-7770 (kohtueelse menetluse nr 12260103119) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Külli Zimm Kriminaalasi Sven Zujev süüdistuses käskmenetluses Süüdistatav Sven Zujev isikukood 37905042744; elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; töötab xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski KarS § 424 järgi Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Sven Zujev süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta Sven Zujevilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Sven Zujevilt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot ning riigi õigusabi tasu 19 (üheksateist) eurot 20 senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Antud kriminaalasjas on süüdistus esitatud Sven Zujevile selles, et tema juhtis 26.07.2012 kella 23.30 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 220. km suunaga Tartusse sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx-xxxx, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemiks 1,02 mg/l. Sven Zujev rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Sven Zujev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek on karistada Sven Zujevit KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 200 päevamäära (1 päevamäär on 3,20 eurot) so 640 euro suuruse rahalise karistusega. Lisakaristusena taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Sven Zujevilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtu järeldused 23.08.2012 esitas kaitsja kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt kriminaalasja lahendamine käskmenetluse korras on põhjendatud ja otstarbekas. Kaitsja nõustus ka kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri tehtud ettepanekuga karistuse liigi ja määra osas. Eeltoodust kohus järeldab, et hiljemalt 23.08.2012 oli kaitsja süüdistusakti kätte saanud. Süüdistatav on süüdistusakti kätte saanud 21.09.2012, mida on ta on kinnitanud oma elektronkirjas. Käesolevaks on möödunud KrMS § 253 preambulis sätestatud 15päevane tähtaeg. Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.