← Eesti

1-12-9834/3

Kriminaalasi nr 1-12-9834 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.oktoobril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti K

§ 199lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Larisa Menshikovat süüdistatakse selles, et tema 13.oktoobril 2012.a kella 13.17 ajal Tartu linnas Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas asuvas kaupluses Denim Dream püüdis ära võtta ühte särki Hilfinger Denim väärtusega 74 € 90 senti sellega, et pani särgi fooliumkotti ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Larisa Menshikova pani toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse katse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 13.oktoober 2012.a - 15.oktoober 2012.a, s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 291 eurot 20 senti. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Larisa Menshikova tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Larisa Menshikovalt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et arvestades süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et lisaks menetluskuludele tuleb tal kohtuotsuse kohaselt tasuda ka rahalist karistust on põhjendatud määrata talle menetluskulude tasumine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Larisa Menshikova KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada

(100)päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend
(320)eurot riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka Larisa Menshikova kinnipidamine 13.15.oktoobril 2012.a, s.o kolm
(3)päeva, mis ümberarvestatuna teeb üheksa
(9)päevamäära ning lõplikuks tasumisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus üheksakümmend üks
(91)päevamäära, s.o kakssada üheksakümmend üks
(291)eurot 20 senti riigituludesse. KrMS § 180 alusel välja mõista Larisa Menshikovalt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Määrata, et Larisa Menshikoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue
(6)kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.