Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-7680 KOHTUMÄÄRUS 31.10.2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorralise ettekande Üllar Peets’le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 12.10.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-7680 tunnistati Üllar Peets süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 23.01.2009.a. otsusega mõistetud kandmata karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 1084 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 28.10.2011.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirak’lt saabus 19.10.2012 kohtule erakorraline ettekanne Üllar Peets’le määratud ÜKT tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt esitas hooldusalune ametnikule arstitõendeid ja kiirabikaarte, milledest nähtub, et isik ei olnud suuteline tegema üldkasulikku tööd 80 päeva ulatuses. Esmakohtumine Üllar Peets’ga toimus 07.11.2011.a. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema xxxx’sse, kus ta sooritas 422 üldkasuliku töö tundi. 02.08.2012 broneeris ametnik Ü.Peets’i tööle xxxx, kus isik sooritas 36 üldkasuliku töö tundi. Töökohti on vahetatud, kuna isik ei käi tööl lubatud päevadel ja ei tee tööd lubatud tundide ulatuses, seega ei taha tööandjad isikuga koostööd teha. Ametnik broneeris 07.09.2012.a. Ü.Peets’i tööle xxxx’sse, kus ta ei ole veel ühtegi üldkasuliku töö tundi teinud. Seisuga 18.10.2012.a. on hooldusalune sooritanud 458 tundi üldkasulikku tööd. Seega on tegemata veel 626 üldkasuliku töö tundi. Hooldusalune on oma seletustes kirjutanud, et ei ole saanud üldkasuliku töö tunde teha, kuna jalad on väga haiged ja on iga päev käinud neid arsti juures sidumas. Eeltoodust lähtudes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada 80 päeva ulatuses, mil hooldusalune ei olnud võimeline tervislikel põhjustel tegema üldkasulikku tööd. Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorraline ettekanne Üllar Peets’le Viru Maakohtu 12.10.2011.a. otsusega nr 1-11-7680 määratud 1084 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Üllar Peets on esitanud arstitõendeid ja kiirabikaarte, milledelt nähtub, et isik ei olnud suuteline tegema üldkasulikku tööd kokku 80 päeva ulatuses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3 ja KrMS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siirak’u erakorraline ettekanne rahuldada. Peatada ÜLLAR PEETS’le (isikukood 37008142237, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 12.10.2011.a. otsusega nr 1-11-7680 määratud 1084 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 80 (kaheksakümmend) päeva ulatuses, mil Üllar Peets ei olnud võimeline tervislikel põhjustel tegema üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks lugeda 01.07.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Üllar Peets’le Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 20.novembril 2012.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Kai Rosar Kai Rosar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.