1-12-8678/6

(11240104308)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Aliis Alliksaar süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALIIS ALLIKSAAR Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: Tõkend: x 48804260292 x x x x kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aliis Alliksaar KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kahe 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Aliis Alliksaar`elt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Aliis Alliksaar 1-12-8678 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD 1

(2)1-12-8678 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aliis Alliksaar juulikuus 2011.a. lõi kasutaja “Muskakene” nime all internetikeskkonnas www.osta.ee tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et pakkus internetioksjonil müüa kinkekomplekti Versace Bright Crystal, kinkekomplekti Armani Diamond ja lõhnavett Moschino Cheap and Chic, millised oksjonid võitnud J T kandis raha kokku 84 € üle Aliis Alliksaare arveldusarvele nr xxx Swedbank’is, kuid oksjonil ostetud kaupa vastavalt kokkuleppele temale ei saadetud ega ole tagastatud ka raha. Tegelikkuses ei olnud Aliis Alliksaar’el olemas pakutavaid lõhnkomplekte ning saadud raha kasutas isiklikuks otstarbeks. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalfitseeritava kuriteo. Tulenevalt eeltoodust nõudis prokuröri abi kohtus Aliis Alliksaare süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 1 aastase vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kahe 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 2