järgi Richard Dobrus , isikukood 36901066016, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel : eesti keel ; haridus: kõrgharidus; töökohtRP AS, B müügidirektor; elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2012 , kinni peetud 21.09.2012 Natalia Lausmaa Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;
§ - dest 56 lg 1 Süüdi tunnistada Richard DOBRUS
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega, arvestades päevamäära suuruseks 114.20 eurot , s.o. 11420 eurot .
lg 1,2,3 alusel Richard Dobrusele mõistetud rahalist karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, koheselt kuulub tasumisele 40 päevamäära, s.o 4568 eurot ja ülejäänud 60 päevamäära, s.o. 6852 eurot ei pöörata täitmisele kui Richard Dobrus ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 2.november 2012.a.
lg 1 alusel Richard Dobruse eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2012 kuni 22.09.2012, s.o 2 päeva karistuse hulka arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära, s.o summas 3882.80 eurot.
lg 1, 3 alusel tuleb Richard Dobrusel rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 388.28 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis , märkides viitenumbriks 4100064939 ning selgitusse „Richard Dobrus, 1-12-9786, rahaline karistus“
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Richard Dobruselt 1 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. LS § 127 alusel on Richard Dobrus kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Richard Dobruselt KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96.00 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 435 eurot, kokku 531.45 eurot riigituludesse . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Richard Dobrus sundraha 1-12-9786“, „Richard Dobrus menetluskulu 1-12-9786 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Richard Dobrus on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 21.09.2012 kella 16:35 paiku Harju maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 15-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 1,08 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, 2 narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Richard Dobrus toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
12.10.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Deniss Medvedev , süüdistatav Richard Dobrus ja tema kaitsja Natalia Lausmaa kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 114,20 eurot, s.o rahalise karistusega summas 11420 eurot.
lõigete 1, 2 ja 3 alusel jätta Richard Dobrusele mõistetud rahaline karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates koheseks tasumiseks 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 4568 eurot, ja jättes ülejäänud 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 6852 eurot täitmisele pööramata, kui Richard Dobrus ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.09.2012 kuni 22.09.2012, s.o kaks päeva arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda koheseks tasumiseks kuuluvaks rahaliseks karistuseks rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 3882,80 eurot.
lg 1 alusel määrata, et Richard Dobrusele mõistetud ja kohesele tasumisele kuuluv rahaline karistus, s.o rahaline karistus summas 3882,80 eurot tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest – igakuiselt tuleb tasuda mitte vähem kui 388,28 eurot.
lg 1 p 1 alusel võtta Richard Dobruselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Richard Dobrus ja tema kaitsja Natalia Lausmaa nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Richard Dobrusele selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Richard Dobrus kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 02. novembril 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Richard Dobrus tunnistas end
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Natalia Lausmaa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Deniss Medvedev taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Richard Dobruse selgitused, kaitsja Natalia Lausmaa ja prokurör Deniss Medvedevi arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Richard Dobrus on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Richard Dobrus on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Richard Dobrus tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Richard Dobruse poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Richard Dobrusele inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Richard Dobruselt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha riigituludesse. Helve Särgava Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.