järgi kokku- Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV Jevgeni Lõhmus-elukoht:xxx,-isikukood 38609212214 kodakondsus: Eesti, haridus: keskeri , emakeel: vene keel, töökoht : PBOÜ, lukksepp Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud -16.09.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt
p.5 alusel vangistusega 6.a., vabastatud tingimisi enne tähtaega 26.02.2008.a.,katseaja lõpp 12.03.2009.a.Väärteokorras karistatud 1-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista Jevgeni Lõhmus süüdi
järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg- 17.-18.08.2012.a. /2 päeva/, seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada Jevgeni Lõhmus’le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 236 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata Jevgeni Lõhmus üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Jevgeni Lõhmus kohustatud järgima
lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Mõista Jevgeni Lõhmus’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60 € (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Jevgeni Lõhmus 112-9135 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Jevgeni Lõhmus’t süüdistatakse selles, et ta juhtis 17.08.2012.a. kella 19.19 ajal Tallinn-Narva mnt 48.km-l mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Jevgeni Lõhmus toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav Jevgeni Lõhmus tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg- 17.-18.08.2012.a. /2 päeva/, seega karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.
korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 236 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata Jevgeni Lõhmus üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Jevgeni Lõhmus kohustatud järgima
lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elama kohtu määratud alalises elukohas;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jevgeni Lõhmus tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.