← Eesti

1-12-10632/6

Obsah (6)§ 424§ 329§ 121§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-10632 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Margus V

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; 19.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastat 6 kuud; 21.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 329

alusel mõisteti rahaline karistus 10 305 krooni (658,61 €); väärteokorras karistatud 3 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Kaido Ränile esitatud süüdistus selles, et tema tungis 12.05.2012 kella 19.30 paiku oma elukohas xxxx kallale elukaaslasele S P, lõi talle ühe korra rusikaga pähe ning seejärel hoidis kätega kannatanul jalasäärtest kinni ning pigistas, millega põhjustades füüsilist valu. Seega Kaido Räni, lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: sundtoomise kulu 23.58 eurot. Kaitsjatasu 110.40 + 62.40=172.80 eurot.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Kaido Räni katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: KAIDO RÄNI süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Kaido Räni katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 05.11.2012. Välja mõista Kaido Ränilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 172.80 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot, - sundtoomise kulu 23.58 KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Kaido Ränit alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 54.21 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10632 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatav Kaido Räni kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. novembril
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.