Kriminaalasi nr . 1 – 12-10911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 14.

§ 240

, § 246, § 245, § 2564, § 2565, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada Kaido Lüütsepp KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, päevamäära suurus 32,80 eurot, s.o. 1968 ( üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa eurot) eurot riigi tuludesse. Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul, kohustades Kaido Lüütseppa tasuma igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele 1 järgnevast kuust iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 656 eurot kuni kogu karistuse summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-10911, Kaido Lüütseppa rahaline karistus. Kriminaalmenetluse kulud: Kaido Lüütseppa menetluskulud on: sundraha 218 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 38.40 eurot. Kokku menetluskulud 256,40 eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada Kaido Lüütseppal. Kaido Lüütseppal tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 256,40 (kakssada viiskümmend kuus eurot 40 senti) eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-10911, “menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega

§ 24

lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde

§ 256

2 lg.3 alusel lisatud

§ 245andmed.

2 Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistusregister kehtivaid karistusi ei näita, seega tuleb arvestadam, et isik on varem kriminaalkorras karistamata. Lisakaristus tuleb küll kohaldamisele, kuid teadaolevalt Soomes seda ei rakendata. Registriandmete järgi on isiku elukoht Soomes. Päevamäära suurus on arvutatud isiku enda ütluse alusel, kuna kiirmenetluse jaoks ei ole nii kiiresti võimalik ametlikke andmeid saada. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. Kaido Lüütsepp kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. Alles hiljuti registreeris ta ennast Soomes teise elukohta, nimetab selle. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava Kaido Lüütseppa kaitsja vandeadvokaat Rein Napa kinnitab, et kokkulepe vastab süüdistatava tegelikule tahtele. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Kaido Lüütsepp tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 0,79 mg/l alkoholi ), juhtis 11.1.2012.a. kell 18.10 ajal Jõgevamaal Mustveee linnas Tartu tänaval mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr 566 URF. Sellega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo . KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 pm s.o summas 1968 eurot riigi tuludesse. Päevamäära suurus on 32,80 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 ( kolme ) kuu jooksul. tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 656 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Lisakaristust kohaldatakse vastavat eripreventiivset eesmärki silmas pidades. Menetluskuludeks on sundraha

§ 2565lg.2 järgi vähendatud määras, mille kohus määrab summas 218 eurot.

Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku 38.40 eurot. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Rein napa on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrused, millega on hüvitatud tasu 19,20 eurot menetlustoimingutel osalemise eest. Kohtuistungil osalemise eest ei ole tasu veel märatud ja see tuleb määrata summas 19,20 eurot. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulude hüvitamist summas 38.40 eurot.

§ 190

lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). 3

§ 175

lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu.

§ 180

lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja

§ 192

lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse.

§ 2565

lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (

§ 179lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x290= 435 eurot).

Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul Kaido Lüütseppal, kuluhüvitise suurus 256,40 eurot. Kohtunik Ü.Raag 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

1-12-10911/3