Obsah (19)

§ 248§249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 310§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-12-9418 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19.oktoober 2012.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12

§ 248

lg 1 p 5,

§249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313

,

§ 310lg 1 alusel: Süüdi tunnistada Priit Kask Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Priit Kask 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. •

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Priit Kaselt (Kask) riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 16;

§ 175

lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Priit Kasel (Kask) menetluskulusid (kokku 492,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 82,1 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-9418, menetluskulu 19.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Priit Kase kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja välja mõista Priit Kaselt (Kask) 1684,07 eurot J.H. (arve nr XXXX SEB Pank) kasuks. Teatada kannatanule (lk 3,14) telefoni teel või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja kannatanu soovil edastada talle käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada kannatanule

§ 317lg 1 sisu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE 2 3

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Priit Kaske süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikul

1. kuni
2. detsembrini 2010 võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartust, Jaama 191 juurest ära J.H. sõiduauto Ford Mondeo registrimärgiga XXX väärtusega 1153 (üks tuhat ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 80 senti (endises vääringus 18 000 krooni), tööriistakohvri koos erinevate tööriistadega koguväärtusega 384 (kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 60 senti (endises vääringus 6000 krooni); dokumendimapi väärtusega 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti (endises vääringus 300 krooni), milles olid erinevad materiaalset väärtust mitte omavad dokumendid; kaks turvaluku lukusüdamikku koguväärtusega 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 70 senti (endises vääringus 1400 krooni), elektripardli Philips väärtusega 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti (endises vääringus 600 krooni) ja fotoalbumi väärtusega 3 (kolm) eurot ja 20 senti (endises vääringus 50 krooni). Sellega pani Priit Kask toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu J.H. on esitanud Priit Kase vastu tsiviilhagi summas 1684 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli) eurot ja 07 senti (endises vääringus 26 350 krooni). KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3 4 Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Priit Kask ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole Heli Sillaots kohtunik 4