1-12-10164/3

(12930000230)Kohtunik Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi Erich Teder kahtlustus KarS § 375 lg 1 järgi Prokurör Agnes Ollema Kahtlustatav Erich Teder – isikukood 34408124713, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, **, karistamata Taotlus Prokuröri abi Agnes Ollema taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Erich Teder suhtes KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

1. Rahuldada prokuröri abi taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3 alusel kriminaalmenetlus Erich Teder suhtes KarS § 375 lg 1 järgi ning: 1.
2. panna Erich Teder'ile kohustuseks
3. aprilliks
4. a: 1.1.
5. maksta riigituludesse rahaline kohustus 200 (kakssada) eurot; 1.1.
6. hüvitada kriminaalmenetluse kulu 1310 (üks tuhat kolmsada kümme eurot) eurot 81 senti; 1.
7. rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-12-10164 ning nõude liik – kriminaalmenetluse kulu, rahaline kohustus. Kui tasujaks on teine isik, tuleb märkida isiku nimi, kelle eest tasutakse. 1.
9. Kui Erich Teder ei täida talle käesoleva määruse punktis 1.1 (1.1.1-1.1.2) pandud kohustusi, uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.
10. KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olev aine - 34,89 liitrit joogikõlbmatut alkoholi, mis on 10 liitrilises kanistris, 16 plastmassist 1,5 liitrilises pudelis, ühes klaasist 0,5 liitrilises pudelis ja kolmes klaasist 0,7 liitrilises pudelis, millised esemed on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a 1 1 1-12-10164 Pärnu. Konfiskeeritud alkohol hävitada vastavalt alkoholiseaduse sätetele.
11. Saata kohtumääruse ärakiri E. Teder'ile, prokurörile ning Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. Taotlus Prokuröri abi A. Ollema esitas kohtule alljärgneva taotluse. Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 12930000230, milles Erich Teder`it kahtlustatakse alljärgnevas: Selles, et tema, 2012.a veebruarikuus eeluurimise käigus täpselt tuvastama kuupäeval, kuid enne 13.03.2012, omandas ja hoidis OÜ Uus Tedre müügikohas Saue baaris asukohaga Karja 12 Haapsalu linn hoone II korrusel lukustatud kapis 37,63-94,48% etanooli sisaldusega mittejoogikõlbulikku alkoholi järgmiselt: üks 10 liitriline kanister, viis plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, üks klaasist 0,5 liitriline pudel ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit ning oma elukohas asukohaga K* * linn elutoas voodi all 37,63-94,48% etanooli sisaldusega mittejoogikõlbulikku alkoholi järgmiselt: viis plastmassist 1,5 liitrilist pudelit ja kuus plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, milline alkohol kogumahus 34,89 liitrit peeti 13.03.2012 Lääne maksu-ja tollikeskuse tollikorralduse osakonna liikuvkontrollitalituse ametnike poolt kinni. Oma käitumisega rikkus Erich Teder alkoholiseaduse § 4 lõike 1 punktide 1-6 sätteid, mille kohaselt käideldav alkohol peab vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; vastama riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele; olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud, seega vastavalt alkoholiseaduse § 7 lõigetele 1 ja 4 oli Erich Tederi poolt hoiustatud muu alkohol kogumahus 34,89 liitrit käitlemiseks mittelubatud. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikest 6 tulenevalt on muu alkoholi aktsiisimäär 14,90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris, mistõttu Erich Tederi poolt hoiustatud muu alkoholi arvestuslik aktsiis summas 286,65 eurot kujuneb alljärgnevalt: 1) 16,90 liitri etanoolimahu % 37,63 (16,9 x 37,63 x 14,90/100) aktsiisi summa 94,76 eurot; 2) 7,31 liitri etanoolimahu % 38,14 (7,31 x 38,14 x 14,90/100) aktsiisi summa 41,54 eurot; 3) 10,68 liitri etanoolimahu % 94,48 (10,68 x 94,48 x 14,90/100) aktsiisi summa 150,35 eurot. Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lõikele 5 on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära /14,90 eurot/ ning kuna Erich Tederi poolt hoiustatud muu alkoholi arvestuslik aktsiis moodustas 286,65 eurot, ületab see summa alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikest 6 tuleneva aktsiisimäära enam kui 19 kordselt (286,65:14,90=19,23), mis on enam kui kümnekordselt, mistõttu hoidis Erich Teder käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses. Sellise tegevusega Erich Teder, hoides suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi, pani toime alkoholi käitlemise korra rikkumise, s.o karistusseadustiku /KarS/ § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati veel, et Erich Teder hoidis OÜ Uus Tedre müügikohas Saue baaris asukohaga Karja 12 Haapsalu linn hoone II korrusel lukustatud kapis käitlemiseks mittelubatud Valgevene maksumärkidega sigarette Premjer 7 pakki ehk 140 sigaretti, 2 2 1-12-10164 milline kogus on tulenevalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 väike, mistõttu selles faktis KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo koosseis seoses tubakatoodete käitlemise korra rikkumisega Erich Tederi käitumises puudub. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti ning sama seaduse § 571 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal koos temaga liikuvas pagasis lubatud teisest liikmesriigist aktsiisivabalt Eestisse toimetada tubakatooteid isiklikuks kasutamiseks, kusjuures Maksu- ja Tolliametil on alust arvata, et tubakatooted ei ole isiklikuks kasutamiseks, kui tubakatoodete kogus ületab järgmisi piirnorme: 1)800 sigaretti; 2)400 sigarillot, mis ei kaalu rohkem kui kolm grammi tükk; 3)200 sigarit; 4)üks kilogramm suitsetamistubakat ja närimistubakat. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Erich Teder ei ole ise toonud neid sigarette Eesti Vabariiki sisse ning ei ole tuvastatud ka see, et ta oleks hoidnud neid sigarette OÜ Uus Tedre müügikohas Saue baaris kaubanduslikul eesmärgil. Seega tuleb asuda seisukohale et antud juhul puudub Erich Tederi käitumises ka tubakatoodete käitlemise korra rikkumine tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo mõttes, mistõttu ei eraldata käesolevast kriminaalasjas materjale Erich Tederi suhtes iseseisva väärteomenetluse alustamiseks tubakaseaduse § 39 lg 1 tunnustel ning 7 pakki ehk 140 Valgevene maksumärkidega sigaretti „Premjer“ kuuluvad Erich Tederile tagastamisele. Ülaltoodust nähtub, et Erich Tederi poolt on toime pandud KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mille toimepanemise eest näeb Karistusseadustiku eriosa karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Erich Teder on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud Erich Tederi käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Erich Teder on kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu langeb tema suhtes ära ka avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. KrMS § 202 lg 1 näeb ette, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused Erich Tederi osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on Erich Teder OÜ Uus Tedre juhatuse liige ning ta on prokurörile avaldanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamise puhul täitma rahalist kohustust, mistõttu võib lugeda piisavaks temale määratavaks kohustuseks maksta riigituludesse 200 euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.aprill 2013.a. Andmed kuriteoga tekitatud varaliste kahjude kohta: Nimetatud kuriteo toimepanemisega Erich Teder kellelegi varalist kahju ei tekitanud. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb Erich Tederi osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna aine ekspertiisi tasu summas 1310,81 eurot /tl 20/, mis tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise korral Erich Teder`i poolt tasuda. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.aprill 2013.a. 3 3 1-12-10164 Asitõendid: Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed:  10 liitriline kanister, 16 plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, üks klaasist 0,5 liitriline pudel ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit /tl 8-12 ja tl 24-26/, milles kokku on alkoholi 34,89 liitrit, mis on jäetud hoiule Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituse ruumidesse aadressil Riia mnt 233a Pärnu;  Üks 0,5-liitriline klaasist pudel etiketiga „Viru Valge“, milles sees on alkoholi 0,35 liitrit ja üks 0,7-liitriline klaasist pudel etiketiga „Monopol“, milles sees on alkoholi 0,54 liitrit /tl 2426/, on 02.08.2012 tagastatud Erich Tederile kui joogikõlbulik alkohol /tl 33/;  Valgevene maksumärkidega sigaretid Premjer kokku 7 pakki ehk 140 sigaretti /tl 24-26/, on 23.10.2012 tagastatud Erich Tederile. Kuna KarS § 375 lg 3 sätestab, et kohus konfiskeerib KarS §-s 375 sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine, siis 10 liitriline kanister, 16 plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, üks klaasist 0,5 liitriline pudel ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit, milles kokku on 34,89 liitrit joogikõlbmatut alkoholi ning mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a Pärnu, kuulub KarS § 83 lõike 4 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine, mille omamiseks puudus vajalik luba. Konfiskeeritud vara võõrandamise, üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise kord § 8 lg 4 sätestab, et konfiskeeritud alkohol võõrandatakse ja hävitatakse alkoholiseaduses sätestatud korras. Alkoholiseaduse § 75 lg 4 näeb ette, et konfiskeeritud alkohol hävitatakse või denatureeritakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 13 lõikes 1 sätestatud tingimustele vastavaks. Üks 0,5-liitriline klaasist pudel etiketiga „Viru Valge“, milles on sees alkoholi 0,35 liitrit ja üks 0,7liitriline klaasist pudel etiketiga „Monopol“, milles on sees alkoholi 0,54 liitrit, mis on 02.08.2012 üle antud Erich Tederile kui joogikõlbulik alkohol, tuleb jätta Erich Tederi seaduslikku valdusesse. Valgevene maksumärkidega sigaretid Premjer kokku 7 pakki ehk 140 sigaretti, mis on 23.10.2012 üle antud Erich Tederile, tuleb jätta Erich Tederi seaduslikku valdusesse. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas ei ole Erich Tederi suhtes tõkendit kohaldatud. Erich Tederile on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab kohus käesoleva kriminaalasja menetluse prokuratuuri taotlusel oma määrusega ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lõikest 1 prokuröri abi taotles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr 12930000230 menetlus Erich Tederi suhtes järgmiste tingimustel - kohustada Erich Tederit maksma riigituludesse rahaline kohustus 200 eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.aprill 2013.a; tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 1310,81 eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.aprill 2013.a. Konfiskeerida 10 liitriline kanister, 16 plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, üks klaasist 0,5 liitriline pudel ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit, milles kokku on 34,89 liitrit joogikõlbmatut alkoholi, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a Pärnu, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olev aine. Konfiskeeritud alkohol hävitada vastavalt alkoholiseaduse sätetele. Kahtlustatava seisukoht Kahtlustatav E. Teder on oma allkirjaga kinnitanud kohtule esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlusel, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja nende kohustusega, mille määramist taotleb prokuratuur. KOHTU SEISUKOHT 4 4 1-12-10164 KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Kohus leiab, et taotluse saab lahendada kirjalikus menetluses – prokuröri ja kahtlustatava seisukohad on taotluses selgelt väljendatud ja arusaadavad. Kriminaalasjas kahtlustatakse E. Teder'it KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on II astme kuritegu, mille eest on karistusena ette nähtud ka kergemaliigilisem karistus s.o rahaline karistus ja kuni 3-aastane vangistus. E. Teder on ülekuulamisel kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. Erich Teder on kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud. Lähtudes eelkirjeldatud asjaoludest leiab kohus, et eripreventiivne eesmärk ei nõua menetluse jätkamist. Kohus leiab, et E.Teder´it on võimalik mõjutada ka teda karistamata ja just nimelt läbi selle, et kriminaalmenetluse lõpetamisega seoses panna talle seaduses ettenähtud kohustused. Prokuröri taotluses on leitud, et üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kohus eeltoodud seisukohaga ei nõustu. Kohus leiab, et riik on alkoholi käitlemise õigusaktidega reguleerinud väga rangelt just seetõttu, et see on valdkond, mille suhtes avalikkusel peab olema eriline usaldus. Ilmselgelt on alkoholi käitlemisele seatud ranged piirangud, et tagada maksutulude laekumine riigile, reguleerida alkoholi turgu ja kontrollida ringluses olevat alkoholi, misläbi kaitsta inimeste tervist. Kohus aga leiab, et üldpreventiivset vajadust menetluse jätkamiseks pole käesoleval juhul seetõttu, et E.Teder`it kahtlustatakse mittelubatud alkoholi hoidmises. Kohus leiab, et justnimelt seetõttu, et tegemist on vaid alkoholi hoidmisega (mitte kauplemisega, edasitoimetamisega), mis ei puudutanud teisi ühiskonnaliikmeid, saab käesoleval juhul öelda, et ka üldpreventiivsetel eesmärkidel ei ole menetluse jätkamine vajalik. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et E.Teder süü ei ole suur, E.Teder kuriteoga kahju tekitanud ei ole. Erich Teder on avaldanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamise puhul täitma rahalist kohustust tasuda riigi tuludesse 200 eurot ning hüvitama kriminaalmenetluse kulu. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud põhjendustega kohustuse panemise kohta ja leiab, et kohustuse panemine – 200 euro maksmine riigituludesse on otstarbekas. Menetluskulud Menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas on aine ekspertiisi tasu summas 1310,81 eurot /tl 20/. KrMS § 183 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui KrMS ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulu. Prokurör leiab taotluses, et käesoleval juhul tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud Erich Teder'i poolt tasuda. Vastavalt taotlusele, millel on ka E. Teder'i allkiri kohustustega nõustumise kohta, tuleb E. Teder'ilt riigi tuludesse välja mõista menetluskulu 1310,81 eurot. 5 5 1-12-10164 KrMS § 202 lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja riigituludesse mingi kindla summa tasumise tähtaeg ei või ületada 6 kuud. Taotluses esitatud kohustuste tasumise tähtaeg vastab eelnimetatud seadusesättele. Kui E. Teder ei täida tähtajaks talle käesoleva määrusega pandud kohustusi – hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja maksta riigi tuludesse kindlaksmääratud summa, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et E.Teder suhtes tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, sest kriminaalmenetluse lõpetamiseks seaduses ettenähtud alused on olemas. Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: - 10 liitriline kanister, 16 plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, üks klaasist 0,5 liitriline pudel ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit /tl 8-12 ja tl 24-26/, milles kokku on alkoholi 34,89 liitrit, mis on jäetud hoiule Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituse ruumidesse aadressil Riia mnt 233a Pärnu. Prokurör taotles, et kohus konfiskeeriks 10 liitrilise kanistri, 16 plastmassist 1,5 liitrilist pudelit, ühe klaasist 0,5 liitrilise pudeli ja kolm klaasist 0,7 liitrilist pudelit, milles kokku on 34,89 liitrit joogikõlbmatut alkoholi, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks oleva aine. Erich Teder´it kahtlustatakse KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 375 lg 3 sätestab, et kohus konfiskeerib KarS § 375 sätestatud süüteo toimepanemise objektiks olnud aine. Lähtudes eeltoodust kuulub 34,89 liitrit joogikõlbmatut alkohol konfiskeerimisele. Konfiskeeritud vara võõrandamise, üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise kord § 8 lg 4 sätestab, et konfiskeeritud alkohol võõrandatakse ja hävitatakse alkoholiseaduses sätestatud korras. Alkoholiseaduse § 75 lg 4 näeb ette, et konfiskeeritud alkohol hävitatakse või denatureeritakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 13 lõikes 1 sätestatud tingimustele vastavaks. Lähtudes eeltoodud seadusesätetest tuleb konfiskeeritud alkohol hävitada vastavalt alkoholiseaduse sätetele. - üks 0,5-liitriline klaasist pudel etiketiga „Viru Valge“, milles sees on alkoholi 0,35 liitrit ja üks 0,7liitriline klaasist pudel etiketiga „Monopol“, milles sees on alkoholi 0,54 liitrit /tl 24-26/, mis on 02.08.2012 tagastatud Erich Tederile kui joogikõlbulik alkohol /tl 55/; - Valgevene maksumärkidega sigaretid Premer kokku 7 pakki ehk 140 sigaretti /tl 24-26/, on tagastatud Erich Teder`ile /tl 68/. Tõkend E. Teder'i suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3 leiab kohus, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalasjas kuulub menetlus E. Teder'i suhtes lõpetamisele. KrMS § 385 p 10 kohaselt ei saa esitada määruskaebust KrMS §-s 202 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 6 6