← Eesti

1-11-6474/14

Obsah (5)§ 216§ 69§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-6474 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Marge Voogma kaitsja Eduar

§ 216

lg 1 alusel 3 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 7 kuud, väärteokorras varem karistatud 1 kord, karistus kustunud tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 216lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Marge Allmäele esitatud süüdistus selles, et tema oma elukohas xxxx asuvas korteris, omamata elektrienergia tarbimiseks õigust andvat lepingut, kasutas tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel ebaseaduslikult elektrienergiat ajavahemikel: xxxx kuni xxxx 1850 kWh, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalist kahju kogusummas 2472,56 krooni, s.o. 158.02 eurot ja 27.02.2008 kuni 28.09.2009 7800 kWh, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalist kahju kogusummas 11477,23 krooni, s.o. 733.53 eurot. Seega Marge Allmäe, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime

216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.Menetluskulud: Riigi õigusabi tasu hüvitamine Marge Allmäe kaitsjale Eduard Bulattšikule 76.70 eurot. Kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 4.73 eurot. Tunnistaja L G sundtoomise kulud 23.58 eurot.

§ 216

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.Katseajaks allutada Marge Allmäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.Eesti Energia AS on esitanud tsiviilhagi seoses elektrienergia vargusega 891.55 eurot.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: MARGE ALLMÄE süüdi tunnistada

§ 216

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. 1 Katseajaks allutada Marge Allmäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 08.11.2012. Välja mõista Marge Allmäelt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Eesti Energia (a/a 221112223334 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks 891.55 eurot. Välja mõista Marge Allmäelt menetluskulud riigituludesse: - kaitsetasu kohtueelses menetluses 76.70 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest 206.40 (sh käibemaks 20%) eurot, - tunnistaja L G sundtoomise kulu 23.58 eurot, - kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 4.73 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Marge Allmäed alates detsembris 2012 tasuma igakuiselt 25.95 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-11-6474 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 206.40 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav Marge Allmäe kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 24.novembril 2012.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Kai Rosar Kai Rosar 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.