1-09-14349/10

(09233000337)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Terje Tšapis büroo asukoht Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn Narva büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva Võlgnik Sergei Nikitin Elukoht xx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

1. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi täitemenetluse 169/2010/325 RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks Sergei Nikitini suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-09-14349 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 169/2010/325 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Antud määruse ärakirjad edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Terje Tšapisele ning Sergei Nikitinile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-14349 tunnistati Sergei Nikitin süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2009.a kohtuotsus jõustus 03.10.2009.a. 23.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Sergei Nikitini suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 838,74 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud rahalised kohustused. Kohtutäitur Terje Tšapis esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele vastuse. Vastusest nähtub, et Viru Maakohtu 17.09.2009.a otsuse nr 1-09-14349 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 169/2010/
2. Nõude sisuks on rahalise karistuse võlg 3500 krooni. Maksu- ja Tolliameti andmetel puudub võlgnikul maksustatav tulu. Täitemenetluse käigus on arestitud Sergei Nikitini arvelduskontod. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel omab võlgnik sõiduautot Opel Astra Caravan, registreerimismärgiga xxx. Kohtutäitur on seadnud ARK-i sõiduki käsutamise keelumärke. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnik Sergei Nikitin muud vara ei oma. Võlgnikul puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur seisukohal, et nõude rahuldamine võlgniku poolt täitmistähtaja jooksul ja enne nõude aegumist ebatõenäoline. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-0914349 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäituri Terje Tšapise menetluses oleva täiteasja nr 169/2010/325 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 17.09.2009.a. otsus kriminaalasjas nr 1-09-14349 rahalise karistuse 8000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on Sergei Nikitin süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 03.10.2009.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2009 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. 2 Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Sergei Nikitinile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 03.10.2012.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks Sergei Nikitini suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 17.09.2009.a otsuse kriminaalasjas nr 1-09-14349 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 169/2010/325 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3