lg 1; § 188 lg 1 järgi Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Günter Koovit Tormi Voksepp isikukood 39111220015; elukoht: Xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: 11 klassi; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: õpilane , töötab AS-s E ; varem kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tormi Voksepp
Süüdi tunnistada Tormi Voksepp
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
09.07.2012a – 10.07.2012.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Tormi Voksepp ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Tormi Voksepp Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Tormi Voksepp suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Tormi Voksepp ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0743 maksumus 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Tormi Voksepp 1-12-10519, sundraha“, „Tormi Voksepp 1-12-10519, kaitsjatasu”, „Tormi Voksepp 1-12-10519, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: minigrip kilekotid, kanepi seemned ja lamp, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa Tormi Voksepp´a süüdistatakse selles, et tema tegeles ajavahemikul 2012.a märtsist kuni 09.07.2012.a narkootilise aine kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, mis seisnes selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilise aine kanepi seemneid, millest kasvatas ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil Xxx vähemalt 5 kanepitaime. 09.07.2012.a Tormi Voksepa elukohas Tallinnas aadressil Xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 4 kasvavat kanepitaime kogumassiga 62,335 g ja üks enne läbiotsimist Tormi Voksepa poolt kasvatatud ja maha lõigatud kanepitaim massiga 4,94 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2%. Seega Tormi Voksepp pani toime
kanepi ebaseadusliku kasvatamise. Samuti tema valmistas 2012.a juuli alguses enda elukohas Tallinnas aadressil Xxx eelnevalt enda poolt kasvatatud kanepitaimest suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat järgnevalt: lõikas kasvava kanepitaime maha ja kuivatas selle. 09.07.2012.a Tormi Voksepa elukohas Tallinnas aadressil Xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära üks maha lõigatud kanepitaim massiga 4,94 g, minigrip kilekotti pakendatud peenestatud kanep kogukaaluga 1,89 g ning kokku 9,08g kanepilehti ja kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2%. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valmistamise ja valdamisega pani Tormi Voksepp toime
Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Tormi Voksepa karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1aasta 8 kuud.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tormi Voksepa karistamist vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista Tormi Voksepp´ile liitkaristuseks vangistus 2 aastat.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tormi Voksepp ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 panna Tormi Voksepp´ile täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume.
lg 1 alusel lugeda Tormi Voksepa poolt ajavahemikul 09.07.2012.a-10.07.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Minigrip kilekotid, kanepi seemed ja lamp (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Tormi Voksepp ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Tormi Voksepp´a poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Tormi Voksepp süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Tormi Voksepp süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Tormi Voksepp´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Tormi Voksepp´alt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 110-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76,80 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0743 maksumus 420 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.