1-12-9716 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 05.11.2012, kell 14.45, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-9716 (12260101929) Kohtunik Heiki Kolk Kohtu

§ 424järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Aivar Loigu

§ 424järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus Aivar Loigu suhtes kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Tõkend –elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Välja mõista Aivar Loigult menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 32 eurot, kokku 467 (nelisada kuuskümmend seitse) eurot. 2 Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „Aivar Loigu, 1-12-9716, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Süüdistus Aivar Loigu s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 04.märtsil 2012.a. kella 14.00 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Väimela alevikus Põllu tänaval mootorsõidukit xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Loigu väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,33 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) kohta Antud teoga rikkus Aivar Loigu Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Aivar Loigu toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Aivar Loigu suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aivar Loigu aru kokkuleppe sisust. Süüdistatav kohtuistungile ja otsuse kuulutamisele kaitsjat ei soovinud. Kohtuistungil selgitas Aivar Loigu kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aivar Loigu nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Aivar Loigu selgitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 2