lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 345 lg 1 ja KarS § 209 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 1415 eurot. KarS § 44 lg 3,4 alusel on ühe päevamäära suurus 28,30 eurot (II,119) KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 141,50 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Koit Kraav, 1-12-9612, rahaline karistus 30.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.
lg 1 alusel välja mõista Koit Kraav´ilt riigituludesse menetluskuludena: • 282 eurot 49 eurosenti ekspertiisikulu (I,112;
lg 1 p 4), • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada Koit Kraavil menetluskulusid (kokku 717,94 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 8 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 89,74 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Koit Kraav, 1-12-9612, menetluskulu 30.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Võltsitud MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu juhatuse otsused nr 1/07 ja nr 4/07 (asuvad ümbrikus – I,161) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse. Taotlusega nr 05-15/08/27 seotud dokumendid kokku 56-l lehel (asuvad I,16-71) kohtuotsuse jõustumise järgselt tagastada SA-le Erametsakeskus. Tagastatavast 56-st lehest teha koopia ühes eksemplaris ja panna see koopia kriminaalasja toimikusse I köitesse tagastatava materjali asemele lehekülgedele 16-71. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2 3 EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) Koit Kraavi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes Tartus MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu (reg aadress Pupastvere küla, Tartu vald, Tartu maakond) juhatuse liikmena, 10.06.2008 esitas Tallinnas Tartu mnt 63 SA-le Erametsakeskus MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu nimel metsaühistu koostöö projekti lisana võltsitud MTÜ tegevjuhi Leno Sepp´a allkirjaga juhatuse otsused nr 1/07 ja nr 4/07, eesmärgiga saada SA-st Erametsakeskus metsamajandusalast toetust. Sellega pani Koit Kraav toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Koit Kraavi selles, et tema isikliku varalise kasu saamise eesmärgil esitas Koit Kraav 02.05.2008.a. MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu (asukoht Pupastvere küla, Tartu vald, Tartu maakond) nimel tegutsedes ühingu teiste juhatuse liikmete teadmata ja nõusolekuta Tallinnas Tartu mnt 63 asuvale SA-le Erametsakeskus taotluse metsamajandusalase koostööprojekti elluviimise toetuse saamiseks MTÜ poolt kantud kulutuste ja teostatud tegevuste kohta summas 88 596,75 krooni (5662,36 eurot). Aruandele lisatud dokumendid ei vastanud tegelikkusele 57924 krooni (3702.02 euro) osas, s.t. MTÜ-le bürooruumi ja inventari hoiustamise ruumi rentimist ning inventari üle arvestuse pidamist tegelikkuses ei toimunud. Tegelikkusele mittevastavate dokumentide alusel maksis SA Erametsakeskus alusetult 31.12.2008 MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu SEB Pank kontole nr 10220047139018 57 924 krooni (3702.02 eurot), mille Koit Kraav omastas isiklikes huvides, kandes raha endaga seotud isikute arvelduskontodele. Sellega pani Koit Kraav toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi: kriminaalasjas esitati tsiviilhagi SA Erametsakeskus poolt summas 3702.02 eurot (kd II, tl 123-124), tsiviilhagi on hüvitatud Koit Kraavi poolt. Konfiskeerimisele kuuluv ja arestitud vara: puudub 3 4 Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalhooldajat ei ole määratud. Kriminaalmenetluse kulud: toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 0,45 eurot, käekirjaekspertiisi tasu 282.49 eurot. Kriminaalasjas on asitõenditeks: • MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu juhatuse otsus nr 1/07 - jätta asja juurde • MTÜ Metsanduse Arendamise Ühingu juhatuse otsus nr 4/07 - jätta asja juurde • SA Erametsakeskus taotlusega nr 05-15/08/27 seotud dokumendid kohtuotsuse jõustumisel tagastada originaal taotluse toimikust 56-l lehel (kd I, tl 15 järgnevad dokumendid) SA-le Erametsakeskus. KarS § 345 lg 1 ja KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel Koit Kraav’ile karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära -päevamäära suurus 28.30 (kd II, tl 119)-s.o. kokku 1415 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi ja kohustada Koit Kraavi tasuma kohtuotsusele järgnevast kuust alates kümne kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 141.50 eurot. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.