KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 26.11.2012 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-12-5780 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 26.11.2012 Kohtuasi Valeri ARSENTIEVI seadustiku §121 järgi Süüdimõistetu süüdistus Karistus- üldmenetluses Valeriy ARSENTIEV sünd. 10.07.1970, isikukood 37007103724, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Narva Linna Rahvakohtu 08.01.1992 otsusega KrK §88 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat - Narva Linnakohtu 20.04.1999 otsusega KrK §140 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Narva Linnakohtu 30.06.2004 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3; §141 lg.2 p.1, 2; §15 lg.1 §195-2; §203 lg.1; §142 lg.2 p.1, 3 ja §185 lg.2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat koos rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 EEK - Viru Maakohtu 11.12.2007 otsusega KarS §200 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 6 aastat 5 kuud 24 päeva karistuse algusega 11.12.2007 1 Tõkendit ei ole kohaldatud, kuna kannab alates 11.12.2007 karistust, käesoleval ajal Viru Vanglas Kannatanu P. KOMAROV sünd. 28.12.1969, isikukood 36912282215, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht Poska 49 – 14 Narva linn Ida-Virumaa, käesoleval ajal kannab karistust Viru Vanglas Kriminaalmenetlus Valeriy ARSENTIEVI süüdistuses Karistusseadustiku §121 järgi lõpetada vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203 lg.1 p.
- RESOLUTSIOON Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt Valeriy ARSENTIEVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus kohtuvaidlusteks ja istungiks üldmenetluses 96 eurot, esinemine kohtuistungil 16 eurot, käibemaks 25,60 eurot). Kriminaalmenetluse järgmised kulud - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ja kohtulikus menetluses 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 3 (kolm) eurot 71 senti – jätta vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §183 Eesti Vabariigi kanda. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Valeriy Arsentievile on esitatud süüdistus selles, et ta lõi 08.03.2010 kell 16.30 Jõhvis ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S8 hoone S8 eluosakonna kambris nr.8163 oma kambrikaaslast P. K. korduvalt käte ja jalgadega keha piirkonda, põhjustades kannatanule valu ning kannatanul tuvastati välisel vaatlusel kuklal punetus ja kerge marrastus, kaela tagaosas kahel pool marrastused, ees rinnaku ülaosas ja parema rinna all kerge punetus ning vasaku käsivarre siseküljel kaks 0,5 cm marrastust. Sellega pani Valeriy Arsentiev toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu istungil esitas ringkonnaprokurör Anu Toluk kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §203 lg1 p.1 sätestatud alusel, kuna Valeriy Arsentiev kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 11.12.2007 otsuse alusel vangistust 6 aastat 5 kuud 24 päeva karistusaja algusega 11.12.
- Kannatanu P. K. taotles maakohtu istungil kriminaalasja lõpetamist, kuna ei pea ennast kannatanuks. 2 Süüdistatav Valeriy Arsentiev ei vaielnud maakohtu istungil ringkonnaprokuröri taotlusele vastu. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov nõustus maakohtu istungil ringkonnaprokuröri poolt esitatud taotlusega. Vastavalt KrMS §203 lg.1 p.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalasja, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. KarS §121 näol on vastavalt KarS §4 lg.3 tegemist teise astme kuriteoga, süüdistatav ja kannatanu on oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks andnud ning käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale Viru Maakohtu 11.12.2007 otsusega mõistetud vangistusega 6 aastat 5 kuud 24 päeva. Eeltoodu alusel leiab maakohus, et ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada KrMS §203 lg.1 p.1 alusel. Vastavalt KrMS §183 hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. Eeltoodu alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot, kohtulikus menetluses 153,60 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 3,71 eurot – jätta Eesti Vabariigi kanda. Käesolev kohtumäärus on KrMS §385 p.10 alusel lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3