4-12-4388/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2012.a Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-12-4388 Kohtunik Indrek Saar Väärteoasi Elmu Evisalu kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Aivar Vaasi 05.septembri 2012.a. kiirmenetluse otsusele Elmu Evisalu süüdistuses Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Elmu Evisalu, isikukood 34407100325, viibib maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx xxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (Savi 2 Rapla) Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 132 p 3, 133, 135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ja 156 xxxxx RESOLUTSIOON Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Aivar Vaasi 05.septembri 2012.a. kiirmenetluse otsus Elmu Evisalu karistamise kohta alkoholiseaduse § 70 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus. Otsus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse koopia kättesaamise päevast. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta samast päevast arvates 7 päeva jooksul sellest maakohtule kirjalikult teatama. Asjaolud Kaevatava otsuse kohaselt jõi Elmu Evisalu 05.septembril 2012.a. kella 11.03 ajal Rapla maakonnas Kohila alevis keskväljakul alkohoolseid jooke õlut ja viina. Kohtuväline menetleja on kvalifitseerinud teo väärteona alkoholiseaduse § 70 järgi ja määranud karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut s.o. 400 eurot. E.Evisalu palub kaebuses rahatrahvi vähendada, võimaldada maksmist ositi 10 kuu jooksul või asendada rahatrahv arestiga. E.Evisalu ei suuda trahvi 15 päeva jooksul tasuda, kuna see on tema kahe kuu pension. Kohtuväline menetleja on andnud kaebusele kirjaliku vastuse ja palub E.Evisalule koostatud kiirmenetluse otsuse tühistamist otstarbekuse kaalutlusel, kuna isik on paigutatud alates 02.oktoobrist 2012.a. xxxxxx xxxxxxxxxxxx ja tal puudub raha trahvi tasumiseks. Kohtu seisukoht Antud juhul on küllaldane alus lahendada kaebus kirjalikus menetluses vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg. 1. Mõlemad kohtumenetluse pooled on andnud selleks nõusoleku. Kuna kohtuväline menetleja taotleb oma otsuse tühistamist otstarbekuse kaalutlustel, siis ei ole ka kohtul alust asja teisiti lahendada. Toime pandud teo iseloomu, menetlusaluse isiku vanust ja tervisliku seisundit arvestades on küllaldane alus asuda seisukohale, et asja vastu puudub avalik huvi. Kaevatav otsus tuleb Väärteomenetluse seadustiku §§ 30 lg. 1 p. 1 ja 132 p. 3 alusel tühistada ja väärteoasja menetlus lõpetada. Indrek Saar Kohtunik