Obsah (5)

§ 184§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9756 (12240101983) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 184

lg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim 1 järgi Dmitri Pedaja, isikukood 39205212522, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, arvel Töötukassas, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud Viibis kahtlustatavana vahi all 10.05.2012-11.05.2012, s.o 2 päeva. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2012 Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI PEDAJA süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.201211.05.2012, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Dmitri Pedaja suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Dmitri Pedaja katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 15.11.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Dmitri Pedaja käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Dmitri Pedaja katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Dmitri Pedajale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista Dmitri Pedajalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 200 eurot maksmine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud (esimene osa) tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 525 eurot sundraha, 115,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest (ekspertiisiakt 12E-AN0494, 31.05.2012) 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Dmitri Pedajalt 10.05.2012 kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi SEB kontole 10220034796011 (viitenumber 3100081735) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Pedajale. Asitõendid- pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas ja pakendid-11 fooliumvoldikut ja minigripp kilekott, mis asuvad ümbrikusse pakendatult kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 23.11.
8. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Pedaja on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx kuni xxx omandas Dmitri Pedaja edasimüümise eesmärgil eeluurimisel kindlakstegemata isikult ühel korral kuus korraga 5-7 grammi, s.o. vähemalt 25 grammi ( hinnaga 1 gramm = 20 eurot) narkootilist ainet amfetamiini. Oma kodus pakendas D.Pedaja aine fooliumvoldikutesse ja müüs ise edasi hinnaga 1 doos a´7,50 eurot ehk 30 eurot 1 gramm. Seega omandas D.Pedaja viie kuu jooksul vähemalt 25 ( 5x 5) grammi amfetamiini. 10.05.2012 kella 14:20 ajal peeti Dmitri Pedaja kinni xxx asuva kaupluse xxx juures ja temalt võeti ära pükste ja jope taskust 11 ( üksteist) fooliumvoldikut, milles oli pulbriline aine. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr. 12E-AN0494 nähtub, et ekspertiisiks esitatud valkjas pulbriline aine kogumassiga 2,96 grammi 11-s fooliumvoldikus sisaldas 16% amfetamiini ( sulfaadina), seega sisaldus pulbrilises aines 0,35 g amfetamiini. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
9. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 1,3 g amfetamiinist, seega on vähemalt 25 grammi amfetamiini näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 3 1 lg 3 mõttes. Seega Dmitri Pedaja, omandades, vallates ja andes edasi ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Pedajat

§ 184

lg 1 järgi 2 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 10.05.2012 kuni11.05.2012 , s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat 5 ( viis) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et kandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Pedaja ei pane 2 ( kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Dmitri Pedaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Pedajat katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid: Ekspertiisiobjektid: 1) pulber- jäetud keemiaosakonda; 2) pakendid-11 fooliumvoldikut ja minigripp kilekott- asuvad ümbrikusse pakendatult kriminaalasja juures ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. D. Pedajalt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 145.00 ( ükssada nelikümmend viis) eurot – on kantud Rahandusministeeriumi SEB kontole 10220034796011 (viitenumber on 3100081735) /lk 13/ ja kuulub tagastamisele D.Pedajale, kuna tema väidetel oli äravõetud raha näol tegemist tema enda teenitud (istutas kuuski xxx) rahaga. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Pedaja tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Pedaja kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik on töötu, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Dmitri Pedajalt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 145 eurot tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Pedajale. Asitõendid: pulber, mis on jäetud keemiaosakonda ja pakendid 11 fooliumvoldikut ja minigripp kilekott, mis asuvad kriminaalasja juures kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu