järgi kokkuleppemenetluses Dmitri Samkov, iskukood 37312312222, töökoht xxx Tuvastatud asjaolud: Dmitri Samkov`i süüdistatakse selles, et tema xxxxxx maja juures mootorsõidukit xxx mär giga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 alkoholi sisaldus 1,39 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,27 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Dmitri Samkov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Dmitri Samkovi ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2011 – 11.09.2011, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Dmitri Samkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Dmitri Samkov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Samkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Samkov süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista Dmitri Samkovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Dmitri Samkov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.09.2011 kuni 11.09.2011, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Dmitri Samkov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.11.2012 Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Dmitri Samkov´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Dmitri Samkov on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vatravalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 64,32 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Dmitri Samkov´it riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 120 eurot sundraha; Dmitri Samkov´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Dmitri Samkov 1-12-9597, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.