4-12-5915/3

Väärteoasi nr 4- 12-5915 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Viru Maakohus 21 november 2012 Jõhvi kohtumajas 4-12-5915 Eeva Levina, kirjalikus menetluses Väärteoasi Valdo LAISAAR kaebus Ida Prefektuuri 26.10.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,001382, millega temale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määrati rahatrahv 100 eurot . Kaebuse esitaja Valdo LAISAAR, ik 36804115219, xxx Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Jõhvi Politseijaoskond Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 ; 119; 120; 132 p 3; 192; 193; kohus Määras : 1.Ennistada Valdo Laisaare lastud mõjuvatel põhjustel. kaebuse esitamise tähtaeg, kuna see on mööda

1. Tühistada Ida Prefektuuri 26.10.2011 kiirmenetluse otsus nr 2402,11,001382 Valdo Laisaare karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 100 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.
2. V.Laisaare kaebus rahuldada. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul , alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 26 oktoobril 2011 kell 17.16 koostati Valdo Laisaarele kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Tallinn-Narva mnt 74 kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx asulasisel teel kiirusega 83 +_ 3 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks on 50 km /h, mitte vähem kui 30 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg. V.Laisaarele määrati trahv 100 eurot, mis on V.Laisaare poolt 17 11.2011 tasutud. Vastavalt Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo Ida sisekontrollitalituse vanemjälitusametnik Karl Põder´i poolt koostatud distsiplinaarmenetluse kokkuvõttele ei 1 vastanud antud mõõtmine Mõõteseaduse § 5 lg 1 nõuetele, kuna mõõtevahend ei olnud kehtestatud korras taadeldud ning seega ei omanud tõenduslikku jõudu. Mõõteseaduse § 5 lg 1 kohaselt on mõõtmine usaldusväärne, st mõõtetulemuste jälgitavus tõendatud, kui kasutatakse taatluskohustuse läbinud mõõtevahendit, mis on kantud sama seaduse § 7 lg 3 alusel kehtestatud metroloogilise kontrolli nimistusse. Antud asjaolu sai menetlusalusele isikule teatavaks alles 07 novembril meedia kaudu, seetõttu palub V.Laisaar kaebuse esitamise tähtaeg ennistada ning vaadata asi läbi kirjalikus menetluses ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Kohtuvälise menetleja esindaja T.Tammiste leiab, et Valdo Laisaare kaebus on põhjendatud ja kaebetähtaja ennistamise esitatud põhjused on mõjuvad. Kohtuväline menetleja toetab väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel . Kohtu seisukoht. Kohus on seisukohal, et V.Laisaare kaebus tuleb rahuldada. Kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada , sest asjaolu, et kiirusmõõteseade Stalker DSR2X nr DP009663, millega tegelikult kiirust mõõdeti , oli taatlemata, sai üldiselt teatavaks alles meedia vahendusel 2012 aasta novembris. V.Laisaarele mõistetud karistus Ida Prefektuuri 26.10.2011 kiirmenetluse otsuse järgi LS § 227 lg 2 alusel tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Taatlemata mõõteseadmega kiiruse mõõtmise protokoll ei ole tõendina kehtiv. V.Laisaare poolt tasutud trahv summas 100 eurot tuleb talle tagastada. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2