4-12-5909/3

Väärteoasi nr 4- 12-5909 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Viru Maakohus 22 november 2012 Jõhvi kohtumajas 4-12-5909 Eeva Levina, kirjalikus menetluses Väärteoasi Sergei Antropovi kaebus Ida Prefektuuri 13.09.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,001004, millega temale Liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel määrati rahatrahv 360 eurot . Kaebuse esitaja Sergei ANTROPOV , ik 36303252243, xxx Kohtuväline menetleja Politseijaoskond Tarmo Tammiste Ida Prefektuuri Jõhvi Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 ; 119; 120; 132 p 3; 192; 193; kohus Määras : 1.Ennistada Sergei Antropovile lastud mõjuvatel põhjustel. kaebuse esitamise tähtaeg, kuna see on mööda

1. Tühistada Ida Prefektuuri 13.09.2011 otsus nr 2402,11,001004 Sergei Antropovi karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 360 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu ja lõpetada väärteomenetlus.
2. S.Antropovi kaebus rahuldada. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul , alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 20 augustil 2011 koostati Sergei Antropovile väärteoprotokoll selle kohta, et ta Uustehase tn 5, Kohtla-Järve linnas, juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xx asulsisesel teel kiirusega 89+_ 6 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 30 km/h, mitte vähem kui 53 km /h. 13 septembril 2011 võeti vastu väärteootsus , millega tunnistati S.Antropov süüdi LS § 227 lg 3 ning karistati rahatrahviga 360 eurot, milline on tema poolt 20.09.2011 tasutud. 1 Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg. Vastavalt Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo Ida sisekontrollitalituse vanemjälitusametnik Karl Põder´i poolt koostatud distsiplinaarmenetluse kokkuvõttele ei vastanud antud mõõtmine Mõõteseaduse § 5 lg 1 nõuetele, kuna mõõtevahend ei olnud kehtestatud korras taadeldud ning seega ei omanud tõenduslikku jõudu. Mõõteseaduse § 5 lg 1 kohaselt on mõõtmine usaldusväärne, st mõõtetulemuste jälgitavus tõendatud, kui kasutatakse taatluskohustuse läbinud mõõtevahendit, mis on kantud sama seaduse § 7 lg 3 alusel kehtestatud metroloogilise kontrolli nimistusse. Antud asjaolu sai menetlusalusele isikule teatavaks alles novembris 2012 meedia kaudu, seetõttu palub S.Antropov kaebuse esitamise tähtaeg ennistada ning vaadata asi läbi kirjalikus menetluses ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Kohtuvälise menetleja esindaja Tarmo Tammiste leiab, et Sergei Antropovi kaebus on põhjendatud ja kaebetähtaja ennistamise esitatud põhjused on mõjuvad. Kohtuväline menetleja toetab väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel . Kohtu seisukoht. Kohus on seisukohal, et S.Antropovi kaebus tuleb rahuldada. Kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada , sest asjaolu, et kiirusmõõteseade Stalker DSR2X nr DP009663, millega tegelikult kiirust mõõdeti , oli taatlemata, sai üldiselt teatavaks alles meedia vahendusel 2012 aasta novembris. Sergei Antropovile mõistetud karistus Ida Prefektuuri 13.09.2011 otsuse järgi LS § 227 lg 3 alusel tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Taatlemata mõõteseadmega kiiruse mõõtmise protokoll ei ole tõendina kehtiv. S.Antropovi poolt tasutud trahv summas 360 eurot tuleb talle tagastada. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2