Toimik nr 1-12-2314 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-2314 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Sekretär Merike Erisalu, tõlk Marina Davõdovitš, Ivika Zvonova Prokurör Kohtuasi Viru Vangla materjalid Evgeny Yudaevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2012 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Evgeny Yudaev, isikukood: 38809172245, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Evgeny Yudaev talle mõistetud vangistusest tingimisi elektroonilise järelvalvega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 17.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Evgeny Yudaevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Evgeny Yudaev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.03.2012 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2, § 25 lg 2- § 185 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel 4 aastat 8 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 31.07.2009 ja lõpp 04.04.2014. Evgeny Yudaev andis oma nõusoleku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega (isiklik toimik II osa lk 84). Elektroonilise valve alla tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 08.12.2011. Kinnipidamisasutusest Evgeny Yudaevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul on neli kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub elama vanemate juurde aadressile 1
(4)xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus, kutset ei oma. Enne vangistust oli kinnipeetav xxxs arvel ning tema sissetulekuks oli töötutoetus ning vanemad toetasid. Isiku sõnul omab ehitaja ja metallitöö teatud oskusi. Väidetavalt on töötanud mitteametlikult ehitustöödel ja üks kuu xxx“ metallitöödel. Kinnipeetava toimetulekut võib mõjutada sõltuvusainete tarvitamine. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud ning tal on olemas kuritegeliku maailmaga tekkinud suhted. Kinnipeetava noorem vend Vxxx Yxxx viibib kinnipidamisasutuses. Kinnipeetava sõnul enne kinnipidamist tarvitas ta kanepit. Esimest korda proovis kanepit 16eluaastal. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Isik on kriminaalhooldusel olnud kahel korral. Kinnipeetav on riigiametnike suhtes negatiivse hoiakuga. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx xxx. Käesoleval ajal elavad korteris kinnipeetava ema Sxxx Yxxx ja isa Vxxxv Yxxx. Kinnipeetaval ei ole garanteeritud töökohta vabanemisel. Kinnipeetava pere on nõus toetama Evgeny Yudaevit materiaalselt kuniks ta leiab tööd. Evgeny Yudaevit on karistatud kriminaalkorras korduvalt. Isik on olnud kriminaalhooldusele määratud kahel korral, teine katseaeg oli määratud isikule seoses tingimisi enne tähtaega vabanemisega. Katseajal pani toime uue kuriteo. Evgeny Yudaev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Tal on olemas kindel töökoht. Prokuröri kirjaliku seisukoha kohaselt toetab prokuratuur süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Evgeny Yudaev tuleb jätta elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on neli korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kinnipeetavat on varasemalt karistatud varavastaste kuritegude (muuhulgas röövimine) eest ja narkokuriteo eest. Isikut varasemalt karistatud tingimusliku karistusega, katseajal pani toime narkokuriteo. Isik vabanes 16.03.2009 ennetähtaegselt vanglast ja kehtiva katseaja jooksul 07.05.2009 pani toime uue narkokuriteo. Viru Maakohtu 31.07.2009 vahistamismäärusest (isiklik toimik lk 4) on näha, et narkootilist ainet 3018 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit üritati toimetada Vene Föderatisoonist Eesti Vabariiki. Kuritegu oli toime pandud grupi poolt ja Evgeny Yudaev kaasas kuritegevusse ka oma noorema vennaVictor Yudaevi. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-8) on näha, et Evgeny Yudaevit on väärteokorras 7 korral karistatud, seejuures 1 korral NPAS § 15´1 alusel. Eeltoodust nähtub, et varem mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldused Evgeny Yudaevi puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Evgeny Yudaevil on 4 kehtivat 2
(4)distsiplinaarkaristust allumatuse, ametnike töökohustuste täitmise takistamise, tubakatoodete valdamine ajal ja kohas, kus see pole lubatud ning keelatud esemete valdamise eest. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Vangistuses viibimise ajal ei ole kinnipeetav läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi. Isiku enne vangistusse sattumist ja vangistuses käitumise võrdlemine näitab, et ka vangistuses ehk rangemas režiimis ei ole isiku käitumine laitmatu. Isikul on kehtiv isikuttõendav dokument ID-kaart kehtivusega kuni 30.05.2013, Vene Föderatsiooni pass kehtib kuni 20.03.2014. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimaliku vabanemist asub süüdimõistetu elama vanemate juurde aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel elukoht on kontrollitud kinnipeetava ema Sxxxa Yxxx ja isa Vyxxxv Yxxx on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus ja andsid selle kohta oma allkirja (isiklik toimik II osa lk 88, lk 88 pöördel). Elukoha sobivuse kontrollehest (isiklik toimik II osa lk 89) nähtub, et elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Vabanemisel puudub kinnipeetaval kindel töökoht ja iseseisev sissetulek. Isikul eriala puudumine ning vähene töökogemus raskendab töö leidmist ja suurendab uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetava ema ja isa on nõus Evgeny Yudaevit kuni töökoha leidmiseni majanduslikult toetama. Arvestades Evgeny Yudaevi poolt toimepandud kuritegude ohtlikkust ja asjaolusid (viimane raske narkokuritegu, käideldi 3 kg narkootilist ainet grupi poolt), korduvaid karistusi (2 korral karistatud narkokuriteo ja 2 korral varavastaste kuritegude (sealhulgas röövimine) eest), tema käitumist kriminaalhoolduse all olles (uued kuriteod katseajal) ja karistust kandes (4 distsiplinaarkaristust) on kohus seisukohal, et Evgeny Yudaevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine elektroonilise valve alla ei ole õigustatud. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest isegi vangla režiimis. Soovides elada seadusekuulekalt vabaduses, tuleb süüdimõistetul algul hakata käituma seadusekuulekalt vangla režiimi tingimustes. Isik oli juba kahel korral kriminaalhoolduse all sealhulgas 2009 aastal ennetähtaegsel vabastamisel, mõlemal katseajal pani toime narkokuriteod. Viimane asjaolu näitab, et kriminaalhooldus ei süüdimõistetule enam asjaoluks, mis aitab isiku resotsiaaliseerimist ja mille kaudu maandatakse uute kuritegude toimepanemise riski. Süüdimõistetu varasem kuritegelik käitumine kaalub üle tema võimalused vabaduses (elukoha omamine ja lähedaste toetus). Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui elukoha omamine ja lähedaste toetus. Ka varem oli süüdimõistetul perekonna toetus ja samuti kindel elukoht, kuid see ei takistanud Evgeny Yudaevil uut kuritegu toime panna. Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus oli talle juba antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude toimepanemist. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 04.04.2014, ärakandmiseks on veel üle 1,5 aasta, mis on vägagi pikk aeg. Süüdimõistetu vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samas narkootikumide tarvitamine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3
(4)kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Evgeny Yudaevi temale Viru Maakohtu 12.03.2012 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)