← Eesti

1-12-11108/6

Obsah (4)§ 239§ 175§ 180§ 318

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11108 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AAVO LEES Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aavo Leesilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aavo Lees kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aavo Lees ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Aavo Leesile määratud katseaja alguseks lugeda 20.11.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Aavo Leesi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aavo Leesilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Aavo Leesilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Aavo Leesilt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Aavo Leesil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 487,40 eurot ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 81,24 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Aavo Leesil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Aavo Lees on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.06.2012 kella 20.15 paiku Tapa vallas Jootme-Lehtse maantee 4,7 kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millel järel haagis xxxx registreerimisnumbriga xxxx, sõitis ebaõigelt valitud kiirusel vasakkurvis teel välja paremale vastu liiklusmärki ning paiskus külili. Uuringu aktiga nr 1623T tuvastati alkoholi sisalduseks A. Leesi veres 2,41+/-0,06 mg/g, k=

  1. Seega Aavo Lees, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aavo Leesile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 3 alusel võtta Aavo Leesilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Aavo Lees on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aavo Lees on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aavo Lees tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  2. detsembril
  3. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.