lg 1, § 392 lg 1 - § 25 lg 2, § 328 lg 1 - § 25 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 6 aasata 9 kuud 28 päeva,
Tartu Maakohtu 16.08.2012.a kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga kuni 18.11.2014.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2012.a. Jelena Džalalova Jevgeni Nurtdinov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 47637 Jevgeni Nurtdinovi suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. 1 1-08-8727 Maakohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8727 tunnistati Jevgeni Nurtdinov süüdi
lg 1, § 392 lg 1 - § 25 lg 2, § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.06.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 aasta, 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.01.2008.a. – 25.09.2008.a.,s.o. 8 kuud ja 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat, 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.09.2008.a kohtuotsus jõustus 04.11.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.08.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-08-8727 vabastati Jevgeni Nurtdinov talle Harju Maakohtu 25.09.2008. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga kuni 18.11.2014.a. Katseajal on Jevgeni Nurtdinov kohustatud täitma
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järgselt xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2, 4, 5, 7 ja 8 alusel määrati Jevgeni Nurtdinovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a. ema V N kriminaalhooldusametnikku sellest teavitades; 3) asuda ametlikult tööle või võtta arvele Eesti Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul peale vabanemist; 4) osaleda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbida programm. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.08.2012.a kohtumäärus jõustus 28.08.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2012.a kohtumäärusega
kohtumäärusega nr 1-08-8727 määratud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega v.a. ema V N kriminaalhooldusametnikku sellest teavitades – asendades selle kohustusega - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Kohtumäärus on jõustunud. 02.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Jevgeni Nurtdinovi suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KrHS § 31 lg 1 ja
lg 5 ja
Juhul, kui Jevgeni Nurtdinov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta Jevgeni Nurtdinov vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Jevgeni Nurtdinov ei allu ettenähtud ravile kuigi oli selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt Tartu Maakohtu 16.08.2012.a määrusele nr 1-08-8727 on Jevgeni Nurtdinovile määratud kohustus – osaleda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbida programm. 25.10.2012.a rikkus Jevgeni Nurtdinov antud kohustust ning talle koostati 30.10.2012.a vastavalt "Sõltuvusravi ning karistusest tingimisi vabastamisel või vanglast tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel kohaldatava narkomaania ravi ettevalmistamise ning täitmise ja järelvalve korra" § 20 lg 2 ja § 21 lg 1 järgi kirjalik hoiatus, kuna Jevgeni Nurtdinov ei ilmunud ettenähtud ajal sõltuvusravi kohaldamiseks kohale. 29.10.2012.a pani Jevgeni Nurtdinov toime ülalnimetatu määruse § 20 lg 1´4 järgi sõltuvusravile allumise kohustuse jämeda rikkumise (sõltuvusravi kohaldaja töötaja ähvardamise), mistõttu lõpetas Sillamäe 2 1-08-8727 Narkorehabilitatsioonikeskus raviosutamise lepingu Jevgeni Nurtdinoviga ning ta kohustati 30.10.2012.a seisuga lahkuma Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest. 30.10.2012.a antud seletuses selgitab Jevgeni Nurtdinov, et 25.10.2012.a ei naasnud ettenähtud ajal so. 25.10.2012.a õhtuks Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse, kuna jäi Mustvee-Sillamäe bussist maha. Jevgeni Nurtdinovil oli 25.10.2012.a luba käia Jõgeval töötukassas ja Jõgeva linna sotsiaalosakonnas, mis mõlemad töötavad kuni 18.00-ni. Viimane Mustvee Sillamäe buss väljub Mustveest 22.10. Seega antud põhjendus ei ole piisav. 29.10.2012.a ähvardamist Jevgeni Nurtdinov ei tunnista vaid püüab end õigustada. Jevgeni Nurtdinov on vabastatud Tartu Maakohtu 16.08.2012.a määrusega nr. 1-08-8727 karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 18.11.2014.a ning määratud elama Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse aadressil xxx. 31.08.2012.a. selgitati Jevgeni Nurtdinovile kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse 30.10.2012.a komisjoni protokollist selgus, et Jevgeni Nurtdinov kohtus 25.10.2012.a Jõgeval oma endise naisega, mis on kliendi ja keskuse vahelist kokkuleppe raske rikkumine. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Jevgeni Nurtdinovile ärakandmata karistuse osa täitmisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Nurtdinov ei olnud karistuse täitmisele pööramisega nõus. Palus anda temale veel ühe võimaluse ning jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Praegu ta elab ja töötab T. Teda heideti Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest välja, kuna ta ülbitses psühholoogiga. Tal ei kujunenud häid suhteid psühholoogiga. Ta ei saanud täita psühholoogi nõudeid. Psühholoog noris teda. Katseajal ta ei rikkunud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Jevgeni Nurtdinovile mõistetud karistuse kandmata jäänud osa täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele.
lg 5 sätestab, et juhul, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tartu Maakohtu 16.08.2012.a kohtumäärusega kohustati Jevgeni Nurtdinovi osalema Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbima programmi. On tuvastatud, et SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse 30.10.2012.a otsusega lõpetati leping J. Nurtdinoviga. Lepingu lõpetamise põhjuseks oli keskuse psühholoogi ähvardamine ning keskuse reegli rikkumine. Komisjonis selgus, et Nurtdinov kavatseb sõita teise keskusesse. Nurtdinovi seletusest nähtub, et ta ei naasnud ettenähtud ajal so. 25.10.2012.a õhtuks Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse, kuna jäi Mustvee-Sillamäe bussist maha. Psühholoogi juhtumi kohta seletas, et tal on kahju. Psühholoogil oli viha tema vastu. Ta selgitas, et ta läheb Lotus külasse, et edasi ennast ravida. Kohtuistungil Nurtdinov väitis, et teda heideti Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest välja, kuna ta ülbitses psühholoogiga. Ta seletas, et suhteid tema ja psühholoogi vahel ei kujunenud. Ta ei saanud täita psühholoogi nõudeid. Psühholoog noris teda. 3 1-08-8727 Sellest tulenevalt kriminaalhooldusalune Jevgeni Nurtdinov faktiliselt ei täitnud Tartu Maakohtu 16.08.2012.a määrusega pandud kohustust - osalema Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbima programmi ning rikkus sellega ennetähtaega vabastamise tingimusi. Aga kohus leiab, et sellise kohustuse rikkumine Nurtdinovi poolt ei ole olnud tahtlik. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et Nurtdinov tahtlikult hoidus rehabilitatsiooniprogrammi läbiviimisest kõrvale ega keeldus osaleda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse rehabilitatsiooniprogrammis ja läbida programmi. Nurtdinovil on soov edasi ravida, aga mingis teises asutuses, kuna tal ei kujunenud keskuse psühholoogiga suhteid. Seega loeb kohus kohustuse mittetäitmise põhjust mõjuvaks.
eesmärk on ennetähtaegselt vangistusest vabanenud isiku asumine seaduskuulekale teele ja rehabilitatsiooniprogrammi läbiviimine saab ja peab teenima eesmärki, et suunata isikut paranemise teele. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise aluseks üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Kriminaalhooldusalusele etteheidetav rikkumine on katseajal esimene tuvastatud rikkumine. Kõiki teisi kohustusi on ta täitnud ettenähtud korras. Arvestades ülaltoodud leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne Jevgeni Nurtdinovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.