Obsah (12)

§ 184§ 266§ 274§ 263§ 280§ 275§ 64§ 268§ 424§ 74§ 68§ 50

1-12-958 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 20. septembril 2012.a. Tallinn 1-12-958 / 11230114729

§ 184

lg.1 ,§ 424 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV Sven Uibo - elukoht : xxx, isikukood : 38105180239,kodakond-sus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :OÜ F . Karistatus: Väär-teokorras karistatud 9-l korral; Kriminaalkorras varem karistatud 6- korral:17.11.

1. a. Tal-linna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1140.- krooni; 21.10.
2. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1; § 140 lg 2 p 1 - § 17 lg 6 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta; katseaeg 1 aasta ning rahatrahv 2050.- krooni; 07.12.
3. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 6900.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 13.06.
4. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 - § 17 lg 5 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta; katseaeg 1 aasta 6 kuud; 17.03.
5. a. Harju Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1500.krooni;

§ 274

lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 3250.- krooni;

§ 263

p 1, 2 alusel mõisteti rahaline karistus 4500.- krooni;

§ 280

lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1500.krooni;

§ 275

alusel mõisteti rahaline karistus 1500.- krooni;

§ 64lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 2550.- krooni; 22.03.2011.

a. Harju Maakohtu poolt

§ 268

’1 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat, millest koheselt kandmisele määrati 7 kuud ning 2 aastat 5 kuud jäi tingimisi 2 aastase katseajaga. Tõkend- vahistamine alates 21.02.2012.a. RESOLUTSIOON . Mõista Sven Uibo süüdi

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5(viis) kuud.

Mõista Sven Uibo süüdi

§ 184lg.1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta ja 5(viis) kuud.

1

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(ühe) aasta ja 5(viie) kuuline vangistus.

§ 74lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.03.2011.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 aastat ja 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sven Uibo’le 3(kolm)aastat ja 10(kümne) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 5 (viis) päeva eelvangistust (10.03.2011.a- 11.

1. 2011.a. ja 15.10.2011.a.-17.10.2011.a. ), seega kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) aastat, 9(üheksa) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva. Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev
2. veebruar 2012.a.

§ 50

lg.1 p.1, § 55 lg.1 alusel võtta Sven Uibo`lt lisakaristuseks ära sõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. LS § 127 alusel on Sven Uibo kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

1. Asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses ära võetud objektide loetelu ning nende asukoht: Gammahüdroksübutüraadi (GHB) sisaldav vedelik massiga 220.6 grammi ,mis jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel hävitada.; 0.5 liitrine plastikpudel, mis sisaldas 220.6 grammi gammahüdroksübutüraadi (GHB) – asub kriminaalasja juures pakendatud ümbrikus, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.. CD plaat kõnesalvestustega jätta kriminaalasja juurde. Mõista Sven Uibo’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 725 € (seitsesada kakskümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 38,35 € ( kolmkümmend kaheksa eurot, 35 senti), joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud 464,00 €. (nelisada kuuskümmend neli eurot), toimiku koopia kulud 1.80 € (üks eurot, 80 senti),narkootilise aine ekspertiisi kulud 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot) ja DNA ekspertiisi kulud 513 € (viissada kolmteist eurot); KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest osa s.o. ekspertiisikulud summas 1145 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud 765.15 € (seitsesada kuuskümmend viis eurot, 15 senti) tasuda ositi 1( ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viite-number 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606,viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Sven Uibo ,1-12-958 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. 2 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . Süüdistus. Sven Uibo’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.03.
2. a. kella 17:19 ajal Tallinnas Estonia pst-l mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 521 AVL, olles joobeseisundis. Samuti tema, juhtis 15.10.
3. a. kella 23:50 ajal Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit Nissan Navara registreerimismärgiga 100 PJP, olles joobeseisundis. Sven Uibo rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 (
4. juulist
5. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Sven Uibo pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sven Uibo’t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 0,5 liitrise plastikpudeli, milles oli sees 220.6 grammi psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul GHB-d 106 grammi) s.o suures koguses psühhotroopset ainet, millest osa oli ise tarvitanud ning ülejäänut hoidis tema kasutuses olevas mootorsõidukis Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga 325 BFZ kuni see 22.02.2012 kella 18.11 Tallinnas Tammasaare tee ja Mustamäe tee ristmikul toimunud sündmuskoha vaatluse käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Sven Uibo toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Sven Uibo tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5(viis) kuud.

§ 184

lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1(üks) aasta ja 5(viis) kuud.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(ühe) aasta ja 5(viie) kuuline vangistus.

§ 74lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.03.2011.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 aastat ja 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sven Uibo’le 3(kolm)aastat ja 10(kümne) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 5 (viis) päeva eelvangistust (10.03.2011.a- 11.

1. 2011.a. ja 15.10.2011.a.-17.10.2011.a. , seega kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva.Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev
2. veebruar 2012.a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Sven Uibo`lt lisakaristuseks ära sõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. 3 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Sven Uibo tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg.1 järgi ja § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest , advokaadi õigusabikulud, ekspertiisikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud tasuda ositi.. Kohtunik 4