1-09-3647/92

Kriminaalasi nr.1-09-3647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3647 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Juri Golmakov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Golmakov isikukood 38109132218 viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Juri Golmakov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.10.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Golmakovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Juri Golmakov on Harju Maakohtu 18.06.2009 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistatud 6 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 04.10.2008 ja lõpp 03.10.
2. Kinnipidamisasutuses Juri Golmakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal on tal 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral soovib elama asuda tädi juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Kõrghariduse omandamine jäi vangistuse tõttu pooleli. Kohtla-Järve Tööturu Ameti kaudu lõpetas keevitajate kursuse. Õppimisse suhtub 1 positiivselt. Alates 15.08.2012 osaleb riigikeele A2-taseme kursusel. Viru Vanglas omandas puidupingitöölise eriala. Isik on eelnevalt töötanud suusõnalise kokkuleppe alustel plastikakende paigaldajana, ehitusel. Töötamisse suhtub positiivselt. Vabanedes soovib isik tööle asuda xxx. Lähedased on valmis toetama isikut nii materiaalselt kui moraalselt. K-raha andmeil tasumata nõudeid summas 3706,08 EUR. Isiku sõnul on sõpradega suhted katkenud, kuna teadvustab, et peab teatud tuttavatega suhted lõpetama, et hoiduda võimalikest negatiivsetest tagajärgedest. Isiku väitel on tarbinud lahjat alkoholi, kuid ei pea ennast sellest sõltuvaks. Tunnistab, et on väärteo korras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Väidab, et tuvastati alkoholi jääknähud. Vestlusel väitis, et on tarvitanud narkootilisi aineid harva, pigem seltskonna mõttes. Puuduvad kindlad faktid sõltuvuse kohta. Kinnipeetav on vanglas läbinud järgmised taasühiskonnastavad tegevused: - 01.09.2010 - 22.06.2011 omandas puidupingieriala; - alates 15.08.2012 osaleb riigikeele A2-taseme kursusel; - majandustöödest korduvalt keeldunud; - osalenud draama- ja muusikaringis. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel on kinnipeetaval vabanemise korral kindel elukoht ja garanteeritud töökoht. Juri Golmakov asub peale vanglast vabanemist elama tema tädi xx xx kuuluvasse korterisse aadressil: xxx. Korter on kahetoaline ja heas seisukorras. Võlgnevusi kommunaalteenuste eest ei ole. Korteris elab tädi isa xx xx, kes toetab Juri Golmakovi ennetähtaegset vabanemist ja temaga kooselamist xxx asuvas korteris. Rahvastikuregistri andmetel omab Juri Golmakov sissekirjutust aadressil xxx, xxx. Lähedased on valmis toetama Juri Golmakovi nii materiaalselt kui moraalselt. Tädi xx xx xxx, tädi isa xx xx on xx. Ema xx xx töötab xx ning toetab materiaalselt. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt soovib kinnipeetav tööle asuda xxx, mis tegeleb jäätmekäitlusega. Telefonivestlusel 15.08.2012 ei olnud võimalik vestelda antud firma direktoriga, kuna firma sekretäri sõnul lendas direktor pikemaks ajaks välismaale. Telefonivestlusest kinnipeetava võimaliku tööandja xx xx 26.07.2011.a.selgus, et ta on nõus võtma Juri Golmakovi tööle oma firmasse kuupalgaga 400 EUR. xx xx on teadlik Juri Golmakovi kriminaalsest minevikust. TÄITIS-e andmetel on Juri Golmakovil võlgnevusi koos täitekuludega 3786,58 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti e-päringust selgub, et Eesti passi ja ID-kaardi taotlus on menetlusse võetud. Juri Golmakov omab karistusregistri andmetel 2 kehtivat kriminaalkaristust ja 14 väärteokaristust. Esimene kuritegu oli rahvatervisevastane ja üldohtlik süütegu, teine kuritegu on rahvatervisevastane - seega toime pandud kuritegude dünaamika ei ole muutunud. Kriminaalhooldusele määratud ei ole. Vangistuses on töötanud majandustöödel ja omandanud puidupingitöölise eriala, mis vabaduses parandab tema võimalusi tööturul. Prokurör ei toeta kinnipeetava taotlust vabanemiseks ja leiab, et käesoleval ajal ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine põhjendatud. Juri Golmakov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Juri Golmakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 2 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Juri Golmakov on vangistuse jooksul 4 korda karistatud distsiplinaarkorras, mis kajastab tema käitumist ja suhtumist kehtestatud korda. Juri Golmakov on varem 1-l korral kriminaalkorras karistatud narkokuritegu ning tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest. Peale seda isikut on 14 korda karistatud väärteokorras. Vaatamata varasemale karistusele pani toime uue samalaadse esimese astme narkokuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi liigtarvitamisega (isik on karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Juri Golmakovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. PPA e-päringust selgub, et ID-kaardi taotlus on menetlusse võetud. Käesoleval ajal kannab Juri Golmakov vangistust I astme ühiskonnatervise vastu suunatud kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) eest, mis oli toime pandud korduvalt. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Juri Golmakovi vabastamata temale Harju Maakohtu 18.06.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 3