MS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Jan Loktionovi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2,
MS § 202 lg 2 p 1, 3 alusel kohustada Jan Loktionovit kuue kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: - tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd; - tasuma menetluskulud: kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtueelsel menetlusel õigusabi osutamise eest 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot ja 52 senti, tunnistaja L sõidukulud 6 (kuus) eurot ja 66 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 02.04.2012.a eelistungil õigusabi osutamise eest 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot ja 32 senti, tõlkimiskulud 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot ja 57 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 30.07.2012.a – 03.08.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 1-12-1894 Jan Loktionovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jan Loktionov, kriminaalasja nr 1-12-1894, menetluskulud“. KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse selle isiku suhtes oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Käesoleva määruse koopiad kätte toimetada prokurörile, Jan Loktionovile, tema kaitsjale, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Süüdistusakt Jevgeni Koltšini süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2,3, § 394 lg 2 p 1,3 järgi, Marina Koltšina süüdistuses KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi, Jan Loktionovi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 2,3 järgi on kohtule esitatud 28.02.2012.a üldmenetluses. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2012.a kohtumäärusega anti süüdistatavad Jevgeni Koltšin, Marina Koltšina, Jan Loktionov kohtu alla. Määrati asja arutada avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Narva kohtumajas aadressil 1. Mai 2, Narva igal tööpäeval alates 30.07.2012.a kuni 10.08.2012.a algusega 30.07.2012.a kell 09.30. Jan Loktionovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, jäeti muutmata. Jevgeni Koltšinile ja Marina Koltšinale tõkendit määrati mitte valida. Võeti menetlusse kannatanute tsiviilhagid. Rahuldati kaitsja Tatjana Golovanova taotlused lisatunnistajate (M A , M S , A K , T S ) kutsumiseks ning kriminaalmaterjalidele lisa dokumentide lisamiseks. 30.07.2012.a kohtuistungil otsustati arutada kriminaalasja lühimenetluses. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kvalifitseerida Jan Loktionovi teod ümber KarS §-le 209 lg 2 p 1,2,
MS § 202 lg 1 alusel. Jan Loktionov tunnistas oma süüd, andis ütlusi, mis on kriminaalasja materjalidega kooskõlas, kuritegude toimepanemise ajal oli ta alaealine. Koos kriminaalasja lõpetamisega palub prokurör KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel kohustada Loktionovit hüvitama menetluskulud ning tegema 200 tundi üldkasulikku tööd kuue kuu jooksul. Kaitsja toetas prokuröri taotlust. Süüdistatav Jan Loktionov esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 sätestatud alusel ja teatas, et on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus tasuma menetluskulud ning tegema 200 tundi üldkasulikku tööd. Kinnitas, et talle on selged kohustuste mittetäitmise tagajärjed. Maakohtu seisukoht 1-12-1894 Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatava Jan Loktionovi ning tema kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Jan Loktionov pani toime kuriteo KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 § 22 lg 3 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Jan Loktionov on varem kriminaalkorras karistamata. Ta pani kuriteo toime alaealisena. Loktionov on nõus tasuma menetluskulud ja tegema 200 tundi üldkasulikku tööd kuue kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavale Jan Loktionovile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 6 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärgi. Lähtudes ülalmainitust, tuleb ümber kvalifitseerida Jan Loktinovi teod KarS §-le 209 lg 2 p 1,2,
lg 3 ning lõpetada kriminaalmenetlus vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 4, § 274 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.