1-12-11219/4

Kriminaalasi nr. 1-12-11219 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Tõlk Valeri Helmar Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Merike Allikmäe Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: GALINA BATJAJEVA, ik: 45710140334; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: töötu; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.09.2012.a. süüdistuses KarS § 424 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Galina Batjajeva KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.12.2012.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Galina Batjajeva’lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Galina Batjajeva’ suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Galina Batjajeva’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; koopiakulud summas 0,45 eurot; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud summas 38 eurot; kaitsjatasu summas 76,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-11219, Galina Batjajeva ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.12.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.12.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Galina Batjajeva’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.07.2012.a. kella 19.39 ajal Harjumaal, Keila vallas, Klooga alevikus, Liiva 7 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,15 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06, lõplik tulemus 2,09 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Galina Batjajeva toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi puudub. 2 Galina Batjajeva’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Galina Batjajeva’ karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Galina Batjajeva ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Samuti, tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena Galina Batjajeva’lt ära võtta sõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Galina Batjajeva’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Galina Batjajeva tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks koopiakulud summas 0,45 eurot, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud summas 38 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 76,80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 435 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Lähtuvalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus siiski võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude tasumine määrates, et menetluskulud kuuluvad hüvitamisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
3. Merle Parts Kohtunik 3