← Eesti

1-12-10877/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-10877 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13.11.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Tõnurist tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokurör Aita Ploom kaits

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Vassili Serebrjakovit selles, et tema 27.10.2012 kella 03.30 ajal Lääne-Virumaal Kunda linnas Mäe tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 seeria nr 80-005394 mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,81 mg/l kohta. Seega Vassili Serebrjakov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keskmise päevamäära suurus: 15.82 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vassili Serebrjakovi karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata Vassili Serebrjakov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vassili Serebrjakovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: VASSILI SEREBRJAKOV süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 1 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata Vassili Serebrjakov katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vassili Serebrjakovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 /kaheks/ kuuks. Katseaja alguseks lugeda 13.11.

  1. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Vassili Serebrjakovit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Vassili Serebrjakovilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 eurot, 3) õigusabi eest kohtumenetluses väljamaksmisele kuuluv summa 19.20 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12- 10877 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava Vassili Serebrjakovile osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. novembril
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupu 10.12.2012 RESOLUTSIOON 2 Märkida Vassili Serebrjakovi isikukoodiks
  6. Saata käesoleva määruse koopia isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.