Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-12-10919 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 04. detsembril 2012.a. Tallinn 1-12- 1

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Valeri y Gimaev Kohtunik Leili Raedla SÜÜDISTATAV: Toomas Tamp- xxx , isikukood 38902270280 , EV kodanik, põhiharidus, M OÜ, varem karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista Toomas Tamp süüdi

§ 424

järgi ning karistada rahalise karistusega 450 keskmist päevamäära (päevamäär 4 eurot) s.o. 1800 eurot(üks tuhat kaheksasada eurot) KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Toomas Tamp’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 keskmist päevamäära (päevamäär 4 eurot) s.o. 1200 eurot(üks tuhat kakssada eurot).

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 08.09.2012.a.

s.o. 1 päev lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub , arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, rahaline karistus 297 keskmist päevamäära s.o. 1188 eurot ( üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheks eurot).

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Toomas Tamp ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Toomas Tamp’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu Toomas Tamp kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. 1 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Toomas Tamp’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Toomas Tamp , 1-12-10919 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

1. Detsembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtu-kantselei kaudu kättesaadav
2. Detsembril 2012.a. alates kella 15.
3. Süüdistus. Toomas Tamp’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2012.a. kella 02.48 ajal Tallinnas Laki tn. 11B maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz C220 reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatusega +/0,09mg/l, lõplik tulemus 0,87 mg/l)). Seega rikkus Toomas Tamp liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Toomas Tamp pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2