4-12-4576/4

Väärteoasi nr. 4-12-4576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-4576 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi Eduard Melentjev väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Eduard Melentjev, ik: 37604240291, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eduard Melentjev 20.08.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Eduard Melentjev´il ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.01.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Eduard Melentjev suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Eduard Melentjev´ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. 1 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 20.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1329543 selle kohta, et Eduard Melentjev 20.08.2012.a. kella 14:40 ajal Nunne tn 17 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Eduard Melentjev toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud Eduard Melentjevile allkirja vastu 14.10.2012.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Eduard Melentjev on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 20.08.2012.a., olles patrullis, märkas isikut, kes lamas ja maas kõrval oli süstal, äratas isiku üles, isikul olid narkojoobe tunnused. Isikuks osutus Eduard Melentjev, kes väitis, et oli tarvitanud fentanüüli, (tl 2); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (tl. 3) mille kohaselt Eduard Melentjev´il esines joove fentanüülist, metaboliiti ja nosfentanüüli. ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Eduard Melentjev´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Eduard Melentjev´it edaspidi hoiduma 2 süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et Eduard Melentjev´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, teda on varasemalt karistatud 20-l korral analoogsete väärtegude toimepanemise eest, isik ei tööta, varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 3