Obsah (6)

§ 414§ 424§ 74§ 75§ 50§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-11318 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Tõnurist tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri A

§ 414

lg 2 p 2 - § 25 lg 2, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud; 23.04.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuud; väärteokorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Jaan Luigele esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 28.09.2012 kella 22.55 paiku alkoholijoobes olles Tapa linnas Pikal tänaval suunaga kesklinna poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 versioon 8372-EST-007 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,84 mg/l kohta. Seega Jaan Luik, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu 38.40 eurot Arri Toomingale.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Jaan Luik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaan Luike käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta Jaan Luigelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: JAAN LUIK süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

1

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Jaan Luik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jaan Luike käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta Jaan Luigelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 26.11.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Jaan Luike kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Jaan Luigelt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Jaan Luike alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 41.05 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11318 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatav Jaan Luige kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. detsembril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2